1、到2013年，我國糧食生產(chǎn)實現(xiàn)了“十年增”，但糧食供需一直處于緊平衡狀態(tài)。隨著東北地區(qū)糧食綜合生產(chǎn)能力的逐步提高，我國糧食生產(chǎn)的“北糧南運”的格局已經(jīng)形成，然而，糧食主銷區(qū)同主產(chǎn)區(qū)一樣有責任和義務共同承擔維護糧食安全的重任。由于經(jīng)濟社會發(fā)展水平以及自然資源條件的不同，糧食生產(chǎn)影響因素對糧食主銷區(qū)、主產(chǎn)區(qū)、平衡區(qū)糧食生產(chǎn)波動也必定會產(chǎn)生不同的影響。因此有必要以三大區(qū)域糧食生產(chǎn)波動的特征為基礎，深入探析三大區(qū)域糧食產(chǎn)量波動的影響因素，以期能

2、夠針對三大區(qū)域糧食生產(chǎn)的具體特征，提出有針對性政策措施，有效提高我國糧食綜合生產(chǎn)能力，保障我國糧食安全。本文在分析我國糧食產(chǎn)量波動特征的基礎上，依據(jù)C-D生產(chǎn)函數(shù)構(gòu)建糧食產(chǎn)量波動模型，并利用1990~2012年間中國三大區(qū)域糧食產(chǎn)量波動影響因素的面板數(shù)據(jù)對模型進行驗證；然后依據(jù)糧食產(chǎn)量波動模型，設定情景方案進行模擬分析，分析糧食產(chǎn)量波動影響因素的變化對糧食產(chǎn)量波動的沖擊作用；最后提出相應的政策建議。本文研究成果如下：
　　首先，基

3、于HP濾波法對中國糧食產(chǎn)量波動的特征進行多角度的定性分析。結(jié)果表明：中國糧食總產(chǎn)量總體平穩(wěn)上升，2003年前后波動幅度差異化大，2003年后波動幅度平緩；2000年玉米產(chǎn)量開始快速增長，最后成為中國第一糧食作物，稻谷產(chǎn)量波動幅度低于小麥和玉米；主產(chǎn)區(qū)產(chǎn)量一直高于平衡區(qū)和主銷區(qū)，主銷區(qū)產(chǎn)量還有下降趨勢，2003年之前，三大區(qū)域波動幅度比較頻繁，之后比較平緩，而且，主銷區(qū)的波動幅度一直高于主產(chǎn)區(qū)和平衡區(qū)；主產(chǎn)區(qū)和平衡區(qū)占全國糧食總產(chǎn)量比例高

4、達90％，主銷區(qū)比例越來越小，三大區(qū)域都需承擔保障糧食安全重任，從而引出對區(qū)域糧食產(chǎn)量波動影響因素分析的重要性。
　　其次，在分區(qū)域基礎上，利用C-D函數(shù)模型，對三大區(qū)域的糧食產(chǎn)量波動影響因素分別進行實證分析。結(jié)果表明：分布在主產(chǎn)區(qū)里的省份糧食生產(chǎn)能力高于平衡區(qū)和主銷區(qū)的省份；糧食播種面積和有效灌溉率是對三大區(qū)域產(chǎn)量波動影響最關鍵的因素，而且，主銷區(qū)彈性系數(shù)大于主產(chǎn)區(qū)和平衡區(qū)；主銷區(qū)的機械總動力和勞動力是不顯著的，其余變量顯著；在

5、主產(chǎn)區(qū)和平衡區(qū)分析里，機械總動力、勞動力、受災面積、化肥和農(nóng)業(yè)稅政策是顯著的，主產(chǎn)區(qū)和平衡區(qū)的機械總動力彈性系數(shù)分別為：0.043、0.053，平衡區(qū)高于主產(chǎn)區(qū)，勞動力的彈性系數(shù)分別為：0.24、0.22，主產(chǎn)區(qū)高于平衡區(qū)；三大區(qū)域受災面積彈性系數(shù)分別為：-0.082、-0.033、-0.011，即三大區(qū)域受災面積下降1%，主產(chǎn)區(qū)糧食產(chǎn)量上漲0.82%大于平衡區(qū)糧食產(chǎn)量上漲0.33%大于主銷區(qū)糧食產(chǎn)量上漲0.11%；農(nóng)業(yè)稅政策的取消有利

6、于糧食生產(chǎn)，化肥施量適度能夠提高糧食產(chǎn)量的增產(chǎn)。然后，在糧食產(chǎn)量波動模型基礎上，設置“基準情景”、“M情景（比“基準情景”下糧食播種面積增加1%）”、“I情景（比“基準情景”下有效灌溉率增加1%）”和“H情景（比“基準情景”下受災面積增加1%）”四種模擬情景方案，對糧食產(chǎn)量波動進行模擬分析。模擬結(jié)果顯示：“M情景”下的產(chǎn)量模擬遠遠高于“基準情景”、“I情景”和“H情景”，說明擴大糧食播種面積能夠有效提高糧食產(chǎn)量，且大于有效灌溉率提高帶來