1、目的:通過(guò)觀察膝骨性關(guān)節(jié)炎行初次全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后患側(cè)肢體周徑、VAS評(píng)分、皮溫與血清CRP相關(guān)炎癥指標(biāo)的動(dòng)態(tài)變化規(guī)律，探討竭七膠囊治療對(duì)全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后早期局部癥狀改善及關(guān)節(jié)功能早期恢復(fù)的臨床療效，為更好的指導(dǎo)臨床治療提供依據(jù)。
　　方法:本研究依照病例的納入及排除標(biāo)準(zhǔn)，選擇2015年8月至2016年10月期間因晚期膝骨性關(guān)節(jié)炎在泉州市正骨醫(yī)院住院行初次單側(cè)人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者70例。記錄入選患者一般資料，如性別、年齡、體重指

2、數(shù)、患膝。參照隨機(jī)數(shù)字表將病人隨機(jī)分成兩組，分別為治療組和對(duì)照組，每組各35例。對(duì)照組予術(shù)后塞來(lái)昔布膠囊口服聯(lián)合連續(xù)股神經(jīng)阻滯抗炎鎮(zhèn)痛治療;治療組予對(duì)照組基礎(chǔ)上口服竭七膠囊，連續(xù)服用2周。于全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)前1天及術(shù)后第1天、第3天、第7天、第14天，分別觀察記錄患膝活動(dòng)后VAS評(píng)分、患膝肢體周徑、雙膝關(guān)節(jié)皮溫、血清CRP。于術(shù)前1天及術(shù)后第3天、第7天、第14天進(jìn)行膝關(guān)節(jié)HSS功能評(píng)分。所得研究數(shù)據(jù)使用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析

3、，得出結(jié)論。P＜0.05定義為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　結(jié)果:
　　1.本研究共納入70例患者，其中治療組脫落3例，對(duì)照組脫落2例，最后共65例完成了臨床觀察，脫落率為6.1％。
　　2.治療組與對(duì)照組的VAS評(píng)分、患側(cè)肢體周徑、雙膝皮溫、CRP、HSS評(píng)分在治療前后自身對(duì)比均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＜0.05）。兩組間VAS評(píng)分、肢體周徑、血清CRP術(shù)前1天及術(shù)后第1天無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05），術(shù)后3、7天有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0

4、.05);術(shù)后14天無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05）。健側(cè)皮溫在術(shù)前1天及術(shù)后1、3、7、14天無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＞0.05)。患側(cè)皮溫術(shù)前1天及術(shù)后1天無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＞0.05)，術(shù)后3、7、14天有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＜0.05）。膝關(guān)節(jié)HSS評(píng)分術(shù)前1天無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05），術(shù)后第3、7、14天有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05)。
　　3.在治療過(guò)程中，完成臨床觀察的65例患者均未出現(xiàn)不良事件。
　　結(jié)論:
　　竭七膠囊