1、長(zhǎng)期以來，我國(guó)農(nóng)村地區(qū)“金融抑制”問題突出，金融產(chǎn)品與服務(wù)供給嚴(yán)重不足，難以滿足農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需求。為解決上述問題，2006年，中國(guó)銀監(jiān)會(huì)發(fā)文要求按照“低門檻、嚴(yán)監(jiān)管”的原則，積極引導(dǎo)社會(huì)資本投資農(nóng)村，在農(nóng)村地區(qū)發(fā)起成立各類新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)。自此，村鎮(zhèn)銀行逐步成為我國(guó)新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)中的主導(dǎo)力量。試點(diǎn)6年來，村鎮(zhèn)銀行無論在數(shù)量上還是規(guī)模上都取得了迅速的發(fā)展，為我國(guó)“三農(nóng)”事業(yè)的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。但是，村鎮(zhèn)銀行作為新生事物，其發(fā)

2、展過程絕不會(huì)是一帆風(fēng)順，能否實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展是每一家村鎮(zhèn)銀行都必須面對(duì)的難題。本文正是基于此點(diǎn)，以大型國(guó)有商業(yè)銀行在全國(guó)成立的首家村鎮(zhèn)銀行——漢川農(nóng)銀村鎮(zhèn)銀行為例，通過研究漢川農(nóng)銀村鎮(zhèn)銀行的經(jīng)營(yíng)績(jī)效，探討其可持續(xù)發(fā)展問題。
　　 本文首先介紹了探究漢川農(nóng)銀村鎮(zhèn)銀行可持續(xù)發(fā)展的研究背景與意義;通過引述相關(guān)規(guī)定，結(jié)合與其他銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)在注冊(cè)資本、市場(chǎng)定位及服務(wù)對(duì)象的對(duì)比，對(duì)村鎮(zhèn)銀行的性質(zhì)進(jìn)行了界定，進(jìn)而介紹了村鎮(zhèn)銀行在中國(guó)、湖北省的

3、發(fā)展情況以及漢川農(nóng)銀村鎮(zhèn)銀行的設(shè)立及其經(jīng)營(yíng)特點(diǎn);從漢川農(nóng)銀村鎮(zhèn)銀行的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展環(huán)境與金融環(huán)境兩個(gè)角度出發(fā)，分析了漢川農(nóng)銀村鎮(zhèn)銀行發(fā)展的外部環(huán)境;其次，利用調(diào)整的Yaron績(jī)效評(píng)估模型對(duì)漢川農(nóng)銀村鎮(zhèn)銀行的可持續(xù)發(fā)展做了實(shí)證分析，同時(shí)選取兩個(gè)典型案例來直觀地反映漢川農(nóng)銀村鎮(zhèn)銀行的可持續(xù)發(fā)展特點(diǎn)，隨后就漢川農(nóng)銀村鎮(zhèn)銀行實(shí)際情況得出以下主要結(jié)論:
　　 (1)漢川農(nóng)銀村鎮(zhèn)銀行運(yùn)行四年多來，經(jīng)營(yíng)實(shí)力不斷增強(qiáng)，資產(chǎn)規(guī)模、存貸余額等持續(xù)增加

4、，同時(shí)在創(chuàng)新金融產(chǎn)品和服務(wù)方式、改善服務(wù)質(zhì)量、防控風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制設(shè)計(jì)等方面取得了不錯(cuò)的成效;
　　 (2)較低的SDI值和較高的盈利水平，都表明漢川農(nóng)銀村鎮(zhèn)銀行憑借自身優(yōu)勢(shì)充分挖掘經(jīng)營(yíng)潛力，實(shí)現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展;
　　 (3)漢川農(nóng)銀村鎮(zhèn)銀行在發(fā)展過程中，也伴隨著出現(xiàn)了一些問題，如吸儲(chǔ)能力弱、服務(wù)范圍較小、持續(xù)控險(xiǎn)壓力大、政策扶持力度有限等。
　　 文章隨后著重介紹了孟加拉鄉(xiāng)村銀行和印尼人民銀行鄉(xiāng)村信貸部的成功經(jīng)驗(yàn)，提煉出