1、目的：客觀評價(jià)益心解毒沖劑治療病毒性心肌炎的臨床療效；證實(shí)“邪毒侵心，心氣虛損”為病毒性心肌炎發(fā)病的基本病機(jī)。而“益氣養(yǎng)心解毒”法則是中醫(yī)治療病毒性心肌炎的基本方法。進(jìn)一步提高中醫(yī)治療病毒性心肌炎的臨床療效。
　　方法：將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的的120例研究對象隨機(jī)分組，分為對照組60例，治療組60例，兩組均在常規(guī)的西藥（如維生素 C，三磷酸腺苷等藥物）治療的基礎(chǔ)上，治療組予以益心解毒沖劑，每次一袋，3次/日。對照組以予安慰劑口服（安慰劑

2、以淀粉為主要成份，服法和療程同治療組）。一個(gè)療程（既兩個(gè)月）后對兩組進(jìn)行療效、良反應(yīng)和毒副反應(yīng)評估。治療的前后分別設(shè)立的觀察指標(biāo)有：中醫(yī)證候積分，心肌酶，心電圖、血尿便常規(guī)、肝功能腎功能等安全性指標(biāo)，并且選用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。
　　結(jié)果：1、治療前后在綜合療效方面的比較顯示：治療組臨床治愈為25例，顯效為23例，有效為9例，無效為3例，總有效率95.00％。對照組臨床治愈為18例，顯效為10例，有效為12例，無

3、效為20例，總有效率66.67%。治療組與對照組進(jìn)行比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）,說明治療組在綜合療效方面要優(yōu)于對照組。2、治療組和對照組治療前后中醫(yī)證候療效的比較顯示：治療組與對照組均可改善患者的中醫(yī)證候，經(jīng)卡方檢驗(yàn)，治療組與對照組中醫(yī)證候療效的比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均 P＜0.05），說明治療組在中醫(yī)證候的改善上明顯優(yōu)于對照組。3、治療組和對照組治療前后心電圖療效的比較顯示：治療組總有效率90.00%。對照組總有效率60.0

4、0%。治療組與對照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），說明治療組在心電圖療效方面優(yōu)于對照組。4、兩組患者心肌酶治療前后療效情況比較：治療組與對照組均優(yōu)于治療前，且治療組在優(yōu)于對照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。
　　結(jié)論：1、益心解毒沖劑治療病毒性心肌炎在中醫(yī)證候療效、心電圖療效和心肌酶療效上優(yōu)于對照組。2、“邪毒侵心，心氣虛損”是病毒性心肌炎發(fā)病的中醫(yī)基本病機(jī)，治療上應(yīng)主要以“益氣養(yǎng)心解毒”為主。3、益心解毒沖