1、改革開(kāi)放三十年以來(lái)，大量FDI流入我國(guó)，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展起到了重要的作用。很多學(xué)者都對(duì)此進(jìn)行了研究，由于在數(shù)據(jù)選取、指標(biāo)選擇、方法運(yùn)用上的不同，學(xué)者們對(duì)于改革開(kāi)放以來(lái)外商直接投資(FDI)為什么主要集中在東部沿海地區(qū)，F(xiàn)DI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)是東部較大還是對(duì)中、西部較大等問(wèn)題并沒(méi)有給出一致的答案。且在分析過(guò)程中沒(méi)考慮到FDI的長(zhǎng)期效應(yīng)和時(shí)滯效應(yīng)的影響，這可能會(huì)造成結(jié)論上的偏差。
　　 本文選取了1990～2009我國(guó)29個(gè)省(市

2、、自治區(qū))面板數(shù)據(jù)(panel data)，借助新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論和科布道格拉斯函數(shù)建立靜態(tài)面板模型和動(dòng)態(tài)面板模型，并充分考慮了FDI的滯后性和長(zhǎng)期性效應(yīng)，在此基礎(chǔ)上綜合國(guó)內(nèi)投資、勞動(dòng)力投入、技術(shù)進(jìn)步等因素對(duì)FDI對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響從整體上和分東、中、西三大地區(qū)分別進(jìn)行了靜態(tài)和動(dòng)態(tài)的回歸分析比較，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：由于FDI具有時(shí)滯效應(yīng)，靜態(tài)面板和動(dòng)態(tài)面板中FDI的系數(shù)值相差較大，從全國(guó)的整體水平看，靜態(tài)的隨機(jī)模型中FDI的系數(shù)值為0.027

3、4693，而考慮滯后性的動(dòng)態(tài)模型顯示，系數(shù)值只有0.1837787，并且通過(guò)對(duì)比東、中、西部發(fā)現(xiàn)，靜態(tài)面板情況下的FDI對(duì)中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)0.033較東部的0.024、西部的0.002大，而在考慮滯后性的動(dòng)態(tài)模型后顯示FDI對(duì)東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)0.194大于中部的0.160、西部的0.170，這一結(jié)論與以前的結(jié)不同。在此研究基礎(chǔ)上，本文認(rèn)為在引進(jìn)和利用FDI加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)，應(yīng)考慮FDI的長(zhǎng)期性和滯后性的影響，合理利用外資促進(jìn)區(qū)域的