1、公共投資是經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)均衡增長的重要宏觀調(diào)控手段，備受政府和學(xué)者們的關(guān)注。公共投資不僅影響一個(gè)國家（或地區(qū)）的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展，而且是國家（或地區(qū)）實(shí)現(xiàn)政治理念和政績(jī)的載體。公共投資中的公共基礎(chǔ)設(shè)施投資具有典型的外部正效應(yīng)，它的發(fā)展直接為相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門的擴(kuò)張?zhí)峁┝酥С郑餐顿Y的先期擴(kuò)張，往往帶來私人投資的繁榮，從而為經(jīng)濟(jì)增長帶來累積效應(yīng)。而我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在較大的非均衡性，特別是東、中、西部地區(qū)的差異正在逐漸擴(kuò)大，西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來越難

2、以趕上東、中部地區(qū)的發(fā)展，這也就更突顯了研究公共投資對(duì)促進(jìn)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長特別是全要素生產(chǎn)率增長的重要性。而西部大開發(fā)戰(zhàn)略推動(dòng)了西部各?。▍^(qū)）的基礎(chǔ)設(shè)施快速發(fā)展，特別是生態(tài)環(huán)境和科技教育等方面基礎(chǔ)設(shè)施投資，不僅極大地推動(dòng)了西部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，而且?guī)?dòng)了西部經(jīng)濟(jì)的快速增長。但是目前尚缺乏對(duì)實(shí)施西部大開發(fā)戰(zhàn)略后西部地區(qū)公共投資對(duì)全要素生產(chǎn)率影響的研究，因此很有必要對(duì)西部地區(qū)公共投資進(jìn)行系統(tǒng)地分析。
　　西部地區(qū)各?。ㄊ小^(qū)）的公共投

3、資在2000-2011年期間均得到了長足發(fā)展，規(guī)模擴(kuò)展迅速，增速較高，但是不論是西部地區(qū)還是各?。ㄊ小^(qū)）的公共投資結(jié)構(gòu)中，基礎(chǔ)設(shè)施投資比重較大，社會(huì)公共服務(wù)投資、教育和科技事業(yè)投資所占比重較低，其中社會(huì)公共服務(wù)投資比重出現(xiàn)明顯下降，而呈現(xiàn)出基礎(chǔ)設(shè)施投資獨(dú)大的現(xiàn)象。同時(shí)，西部地區(qū)TFP呈現(xiàn)出較大的波動(dòng)，技術(shù)的退化直接影響著TFP的變化，又加上技術(shù)效率提升幅度較小，無法充分發(fā)揮科技含量帶來的成效，致使TFP波動(dòng)幅度較大，且多數(shù)年TFP值小

4、于1。西部各省TFP增長的主要?jiǎng)右蚴羌夹g(shù)效率的提升，但是因?yàn)榧夹g(shù)效率的增幅較小，因此其“增長效應(yīng)”較弱。西部各省（市、區(qū)）技術(shù)效率收益微弱和技術(shù)退化并存。
　　公共投資對(duì)生產(chǎn)率（TFP、EF和TP）的估計(jì)系數(shù)顯著為正，公共投資對(duì)生產(chǎn)率的產(chǎn)出彈性為0.103-0.974，說明公共投資有利于生產(chǎn)率的增長。公共投資結(jié)構(gòu)中的基礎(chǔ)設(shè)施投資、教育和科技事業(yè)投資、社會(huì)公共服務(wù)投資都對(duì)生產(chǎn)率的估計(jì)系數(shù)顯著為正，其中基礎(chǔ)設(shè)施投資對(duì)生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)最大，

5、其產(chǎn)出彈性為0.717-0.741，教育和科技事業(yè)投資對(duì)生產(chǎn)率的產(chǎn)出彈性為0.043-0.066，社會(huì)公共服務(wù)投資對(duì)生產(chǎn)率的產(chǎn)出彈性為0.181-0.190，從中可以看出基礎(chǔ)設(shè)施投資對(duì)生產(chǎn)率的促進(jìn)效應(yīng)較大。
　　資本深化對(duì)生產(chǎn)率起著顯著的正向效應(yīng);而外商直接投資對(duì)生產(chǎn)率起著負(fù)向效應(yīng)，其對(duì)TFP和TP的影響時(shí)并不顯著;企業(yè)規(guī)模對(duì)生產(chǎn)率起到正向效應(yīng)，但是所起到的作用只對(duì)全要素生產(chǎn)率（TFP）和技術(shù)進(jìn)步（TP），對(duì)技術(shù)效率的影響并不明顯