1、目前國際貿(mào)易間的貿(mào)易統(tǒng)計以傳統(tǒng)通關(guān)數(shù)據(jù)為主，而增加值貿(mào)易統(tǒng)計方法正在日漸受到關(guān)注，成為目前國際學(xué)術(shù)界的主要研究對象。本研究以全球價值鏈的分解為背景，分析國際分工下傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計方法的不足，以及摒棄了不足之處的新貿(mào)易統(tǒng)計方法?；谕P(guān)數(shù)據(jù)的傳統(tǒng)貿(mào)易分析方法具有重復(fù)計算、忽略本質(zhì)的缺陷，而基于增加值貿(mào)易數(shù)據(jù)的新貿(mào)易分析方法能夠更加準確地體現(xiàn)出國與國之間貿(mào)易的依賴性和行業(yè)比較優(yōu)勢，從而更好地為進一步分析做鋪墊。
　　同時，本文從世界外貿(mào)格

2、局出發(fā)，發(fā)現(xiàn)當今國際貿(mào)易的一些新趨勢和新特點。在對世界外貿(mào)的整合過程中，美國重新認識到主導(dǎo)全球經(jīng)濟規(guī)則的重要性和維持美國相對優(yōu)勢的競爭格局的深遠意義。從其全球經(jīng)濟戰(zhàn)略出發(fā)，美國在事實上占據(jù)對貿(mào)易自由化的主導(dǎo)地位，并有著一貫的全球貿(mào)易戰(zhàn)略推進方式。美國在戰(zhàn)略重心向亞太轉(zhuǎn)移的過程中也開始建設(shè)帶有主導(dǎo)貿(mào)易規(guī)則和排斥中國意味的自由貿(mào)易區(qū)，跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議(TPP)作為亞太地區(qū)主要經(jīng)濟體區(qū)域貿(mào)易協(xié)定，跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)議(TTP)作為歐

3、美地區(qū)貿(mào)易協(xié)定，就是其中影響非常深遠的戰(zhàn)略推進工具。通過對全球價值鏈的分解總結(jié)出了全球價值鏈時代的新趨勢，基于世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫，本文對傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計方法和增加值貿(mào)易統(tǒng)計方法進行了比較研究，證明傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計方法相比于增加值統(tǒng)計方法有著較大偏差，為本文的下一步研究的方法選擇提供了支持。
　　本文進一步運用GTAP模型進行政策模擬。通過模擬戰(zhàn)略實施情景，對我國在全球價值鏈中的位置以及美國TPP、TTIP戰(zhàn)略（經(jīng)濟排華戰(zhàn)略）對我國對外貿(mào)易