1、經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展在不同程度上惠及了城鄉(xiāng)居民的生活，但貧富差距擴(kuò)大，收入分配不公的現(xiàn)象也引起了廣泛關(guān)注。1978年城鄉(xiāng)居民人均收入名義比值僅僅只有2.57，而2013年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，這項(xiàng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的數(shù)值已經(jīng)上升到了3.32，城鄉(xiāng)之間人均收入的具體差額也已經(jīng)達(dá)到18095元。改革開放以來(lái)，勞動(dòng)力恢復(fù)自由流動(dòng)，大量農(nóng)村勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，2013年，農(nóng)民工總量達(dá)到了26894萬(wàn)人。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，經(jīng)濟(jì)社會(huì)向前發(fā)展必然會(huì)伴隨著勞動(dòng)力合理有序的規(guī)模流

2、動(dòng)現(xiàn)象，勞動(dòng)力由第一產(chǎn)業(yè)向二三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過(guò)程中，往往也伴隨著農(nóng)業(yè)部門邊際生產(chǎn)率以及整個(gè)農(nóng)村地區(qū)整體報(bào)酬水平的提高，進(jìn)而帶來(lái)不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的趨同和收入差距的縮小。但數(shù)據(jù)表明，在勞動(dòng)力呈現(xiàn)規(guī)模流動(dòng)的同時(shí)，城鄉(xiāng)居民收入差距擴(kuò)大的趨勢(shì)并沒有收斂，事實(shí)促使我們認(rèn)真審視這一經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，并試圖重新探討農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)通過(guò)怎樣的途徑來(lái)影響城鄉(xiāng)居民收入差距。
　　本文以劉易斯模型、庫(kù)次涅茨“倒 U曲線”假說(shuō)、喬根森理論、托達(dá)羅模型以及新經(jīng)濟(jì)遷移理

3、論作為基礎(chǔ)，對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)如何影響城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民之間的收入差距進(jìn)行一系列的動(dòng)態(tài)分析。首先，分別對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)以及收入差距的歷史、現(xiàn)狀進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)性描述和文字性概括工作；其次對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)影響城鄉(xiāng)居民收入差距的三條途徑進(jìn)行實(shí)證分析，并建立多元回歸模型，進(jìn)一步分析了農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)如何影響城鄉(xiāng)居民收入差距。最后針對(duì)如何促進(jìn)我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力自由合理流動(dòng)，同時(shí)收斂城鄉(xiāng)居民收入差距提出可行的政策建議。
　　為了促使農(nóng)村勞動(dòng)力合理有序地流動(dòng)，必須加強(qiáng)