1、在分布式的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)中，一般情況它的最大特征是存在數(shù)據(jù)冗余。分布式數(shù)據(jù)庫因物理位置不同，存儲設備比較分散，要保證數(shù)據(jù)的完整性和可信性，降低數(shù)據(jù)庫風險性，大多通過冗余數(shù)據(jù)的多重備份來保障，這就必然使得系統(tǒng)會損失掉部分的存儲空間。此次研究給出了以往經(jīng)常使用的分配算法，然后以此為基礎進行對比分析，然后給出了以事務與數(shù)據(jù)類型為基礎的新的分配方法，該方法基本滿足了分布式的數(shù)據(jù)庫的需求，統(tǒng)計數(shù)據(jù)的加入分析，使得數(shù)據(jù)分配更有目的性，從而有效地提高了分

2、配的效率，減少了系統(tǒng)的總代價。
　　因此，本文在冗余的分布式數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)中，探求一種算法使得系統(tǒng)對數(shù)據(jù)片段的調(diào)用和分配能夠達到一種較好的平衡且更加有效。新策略的有效性主要體現(xiàn)在兩個方面，一個是系統(tǒng)分配效率的提高，另一個是系統(tǒng)的總代價的降低。我們進行數(shù)據(jù)片段分配就是為了使系統(tǒng)的總代價降低，消耗最少的資源，做更多的工作。為了達到更好的降低系統(tǒng)代價和提高系統(tǒng)分配效率的目的，本文通過對最佳適應算法和啟發(fā)式添加副本方法的基礎上，參考了啟發(fā)式算

3、法選擇相對最優(yōu)等優(yōu)點，給出了本文的以事務與數(shù)據(jù)類型為基礎的數(shù)據(jù)分配新策略。
　　該篇文章提到的系統(tǒng)的總代價是由事務對數(shù)據(jù)的查詢代價和更新代價組成。具體來說，查詢代價和更新代價又包含本地站點上的事務對該站點內(nèi)數(shù)據(jù)的更新和查詢操作，以及對非本地站點上數(shù)據(jù)的更新和查詢操作。而對非本地站點數(shù)據(jù)的操作，又會因為站點距離不同，產(chǎn)生一系列不同的通信代價，也要考慮。所以該篇文章考慮的系統(tǒng)代價主要由本地查詢代價、本地更新代價、異地查詢代價、異地更新

4、代價、異地通信代價這五個主要影響因素決定。
　　本文查閱了以往數(shù)據(jù)分配算法，他們在操作方法上是基本上相同的。都類似先通過對數(shù)據(jù)進行非冗余的分配，再對數(shù)據(jù)進行冗余副本的調(diào)節(jié)。例如，啟發(fā)式添加算法，首先對所有數(shù)據(jù)分配到站點上，再通過計算每一個站點上對每一個數(shù)據(jù)副本的分配是否會增加系統(tǒng)的總代價，來確定數(shù)據(jù)的分配方案。
　　本文的以數(shù)據(jù)與事務類型作為分配基礎的算法，在步驟上首先初始化進行靜態(tài)的分配，再進行動態(tài)的調(diào)節(jié)冗余。而且在分配步

5、驟之前先進行系統(tǒng)已有的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，按照統(tǒng)計后的數(shù)據(jù)參數(shù)類型靜態(tài)分配數(shù)據(jù)，更加有針對性，這些與前面提到的算法有同有異。同時，該策略在數(shù)據(jù)副本的限定方面也存在一些不同點。例如，本研究對更新方面的數(shù)據(jù)設計了數(shù)據(jù)副本的冗余度上限值和下限值。通過多次試驗后，選定限定值的設置范圍，通過設置的限定值，一方面夠保證數(shù)據(jù)的冗余副本數(shù)量來保證系統(tǒng)的可靠性，另一方面又能夠減少多余的數(shù)據(jù)片段對系統(tǒng)空間的浪費。
　　本文提出的策略可以為系統(tǒng)提供較好的分配選擇