1、硬實力和軟實力構(gòu)成一個國家的綜合國力。前者仍然在綜合國力中占據(jù)著支配地位而后者起著愈來愈重要的作用，甚至表現(xiàn)出取前者而代之的潛力與傾向。這是本文之立意背景。 國內(nèi)學(xué)術(shù)界已從政治或文化的角度就如何增強我國軟實力進(jìn)行了諸多積極有益的探討與研究。然而由于山種種原因未能從西方修辭的角度予以關(guān)注和研究，所以其研究難免存在諸多不足與不確定因素。這是誘發(fā)本研究的外在因素。修辭即是權(quán)力：西方修辭在西方軟實力的形成、發(fā)展與推行中作用關(guān)鍵；西方更是

2、憑借其強大的雄辯力在國際話語交流中占盡優(yōu)勢。這是展開本研究的內(nèi)在動力。本文認(rèn)為，中國若不熟悉與掌握西方修辭便會在國際話語交流中一如既往地始終處于疲于應(yīng)付、受制于人的被動局面，更難以在修辭上與國際“接軌”且為中國的政治制度、經(jīng)濟發(fā)展模式辯護，就難以提高自身的軟實力，最終未能改變中國硬實力“巨人”軟實力“矮人”的窘迫境地。 本文從西方修辭的角度，以從比較修辭的視角理論聯(lián)系實際地進(jìn)行描述性、歸納性、演繹性和綜合性的、歷時與共時相結(jié)合的