1、城市供水是城市的命脈，是保障人民生活生產(chǎn)不可缺少的物質(zhì)基礎(chǔ)，已成為我國城市可持續(xù)發(fā)展和建設(shè)的重要制約因素，直接關(guān)系到社會的穩(wěn)定和經(jīng)濟的發(fā)展。城市供水管網(wǎng)是供水系統(tǒng)的主要組成部分，良好的管網(wǎng)運行和管理，將直接關(guān)系到城市供水的社會效益和經(jīng)濟效益。然而，城市供水管網(wǎng)在其運行過程中，由于一些無法預測和無法控制因素的影響，會不可避免地遭到一定程度的損壞，從而造成部分自來水漏失。
　　 長期以來，管網(wǎng)漏損一直是影響水司產(chǎn)銷差的最大問題，降低

2、管網(wǎng)漏損也成為供水企業(yè)亟待解決的問題之一。目前，國內(nèi)外進行漏損控制主要是在對管網(wǎng)漏損認識的基礎(chǔ)上研發(fā)一些檢漏方法和檢漏儀器，但這些方法和儀器都存在一些問題，比如投資大、精度低、難見效益等。
　　 本文的主要目的是在進行漏損因素分析的基礎(chǔ)上對供水管網(wǎng)的漏損可能性大小做出評判，從而將評價結(jié)果用于實踐。如何正確分析和評價供水管網(wǎng)的漏損情況對整個供水系統(tǒng)的漏損控制有著重要的意義，也可以作為供水企業(yè)做出漏損檢測、管網(wǎng)更新等決策的重要依據(jù)。

3、
　　 本文在大量城市管網(wǎng)漏損數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)分析了影響管道漏損的各種因素，才能更深入的了解管網(wǎng)漏損的機理。進行漏損因素分析，才能更深入的了解管網(wǎng)漏損的機理。經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)，管道埋設(shè)附近的土質(zhì)情況和管道的供水壓力是主要因素。土質(zhì)情況會引起其它漏損因素如基礎(chǔ)沉降等的變化從而導致接口松動，當管道敷設(shè)完成后，供水壓力則是眾多影響因素中唯一短時期內(nèi)存在變化的因素。與管網(wǎng)工作壓力相比，管道的埋設(shè)年限看似與漏損的關(guān)系密切，但研究卻表明它與管

4、網(wǎng)的漏損之間的關(guān)系不是很明顯。這些分析結(jié)果是漏損評價過程中選取評價因子、確定因子權(quán)重和構(gòu)造評判矩陣的基礎(chǔ)。
　　 由于管網(wǎng)的漏損評價為模糊事件，評價結(jié)果應(yīng)該用模糊語言表達，故本文選取模糊綜合評判法作為進行漏損評判的數(shù)學模型，為此文中還詳細分析了進行模糊綜合評判所需的幾個要素(包括評語集、因子集、因子權(quán)重以及評判矩陣)?？紤]到一般的因子權(quán)重獲取方法如專家打分法帶有一定的主觀性，本文選取層次分析法作為計算因子權(quán)重的方法，從而使得權(quán)重

5、分配更加合理。
　　 考慮到進行供水管網(wǎng)漏損評價的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)量大且較為繁雜，在分析了供水管網(wǎng)GIS的優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，本文提出了以GIS為平臺構(gòu)建評價模型的設(shè)想，并對GIS平臺中集成評價所需模塊進行了可行性分析。
　　 本文研究取得的研究結(jié)論是：
　　 1)經(jīng)過對大量漏損數(shù)據(jù)的研究，發(fā)現(xiàn)影響管網(wǎng)漏損的因素主要是土壤性質(zhì)和供水壓力，而一般認為影響較大的服役年限與漏損之間并無明顯關(guān)系；
　　 2)模糊評判法既結(jié)合了

6、主觀判斷又融入了數(shù)學方法，既避免了主觀判斷可能出現(xiàn)的錯誤，又縮小了在數(shù)據(jù)不足的情況下過分依賴數(shù)學方法出現(xiàn)的誤差；
　　 3)基于本次漏損因子的數(shù)據(jù)分析，對供水管網(wǎng)的漏損評價過程進行了研究，并針對隸屬函數(shù)的分級點難以確定的問題作了簡化處理，即在數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)上進行因子評分，確定單因子的隸屬度；
　　 4)結(jié)合管網(wǎng)漏損數(shù)據(jù)分析，確定使用AHP法作為評價過程中因子權(quán)重的獲取方法。AHP法實現(xiàn)了定性分析與定量分析的結(jié)合，相比于專