基于兩步策略的文本分類方法實驗研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、已知一種高性能的兩步文本分類方法,第一步使用某種分類器對可靠部分的文本進行分類,第二步使用某種分類器對不可靠部分的文本再進行分類,該方法能夠明顯地提高分類的效果。而兩步分類時第一步和第二步所用分類器的組合有多種方案,現有的研究并沒有回答采用哪種組合方案效果最好。本文在中文長文本,中文短文本,英文文本中分別使用三種經典的分類器Rocchio、Bayes、KNN進行了系統(tǒng)地實驗研究,提出一種無須窮舉式對比而能夠較快確定第一步的分類器的方法,

2、通過實驗驗證得出該方法的正確性。并且將多類別的分類問題轉換為多個兩類分類問題進行了兩步分類的實驗研究。研究過程如下:
   (1)將Rocchio、Bayes、KNN三種分類器的類別判定公式在二維坐標空間中進行轉換。因為進行兩步分類時,須將分類器轉換成為能夠在二維坐標中明確表示文本所屬類別測度的形式。
   (2)通過實驗,分別確定了中文長文本,中文短文本,英文長文本的特征選擇算法,并且分別確定了第一步特征空間大小和第二

3、步特征空間大小。
   (3)輸出Rocchio、Bayes、KNN三種分類器在二維空間的不可靠部分,驗證Rocchio、Bayes、KNN三種分類器滿足在類別分割直線附近的較小區(qū)域內出現較多的被錯誤分類的文本。
   (4)以英文長文本為例,用窮舉的方式,實驗對比了Rocchio、Bayes、KNN三種分類器共九種組合的兩步分類效果,得出最優(yōu)的組合,并且將最優(yōu)組合和現有的研究結果進行比較,表明最優(yōu)組合的效果有所提高。<

4、br>   (5)研究和分析最優(yōu)組合當中第一步所使用的分類器具有的特點,提出假設:當分類器輸出的所有類別錯誤率之和與所有類別的區(qū)域率之和的比值最大時,應該作為第一步分類器,且最優(yōu)組合存在于以其作為第一步分類器的時候。
   (6)分別在中文長文本,中文短文本中驗證所提假設的正確性。首先由(3)所得到的實驗數據求得Rocchio、Bayes、KNN三種分類器各自的錯誤率之和與區(qū)域率之和的比值,得到該值最大的分類器,然后以其作為第

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論