1、中國(guó)在改革開(kāi)放以后的城市也經(jīng)歷著飛速的發(fā)展，但隨著近年來(lái)人口三大高峰相繼的來(lái)臨、大量的流動(dòng)人口涌入城市以及城市化進(jìn)程的加速，城市所消耗的資源大量增加，人口密度高度集中，生活空間愈加狹小，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)遭到破壞并日益惡化，產(chǎn)生了一系列的問(wèn)題。本文嘗試以青島市為例對(duì)城市可持續(xù)發(fā)展的狀況進(jìn)行全面的評(píng)價(jià)分析。
　　 本文使用因子分析法對(duì)各指標(biāo)重要性排序，在此基礎(chǔ)上使用突變理論對(duì)各城市可持續(xù)發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià)——這是對(duì)青島市在全國(guó)范圍內(nèi)可持續(xù)

2、發(fā)展?fàn)顩r的橫向比較;利用求解得到的公因子作為投入/產(chǎn)出項(xiàng)帶入DEA模型來(lái)分析青島市發(fā)展質(zhì)量及存在的問(wèn)題，在上述數(shù)據(jù)分析基礎(chǔ)上提出青島市可持續(xù)發(fā)展對(duì)策及建議——這是對(duì)青島市近十年來(lái)可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r的縱向分析。
　　 DEA評(píng)價(jià)結(jié)果顯示青島市2002-2011十年間僅有2002年以及2011年的評(píng)價(jià)結(jié)果為DEA有效，總體呈現(xiàn)先抑后揚(yáng)趨勢(shì);青島市近年來(lái)的發(fā)展均為規(guī)模無(wú)效且多屬于規(guī)模報(bào)酬遞增且規(guī)模報(bào)酬遞增和規(guī)模報(bào)酬遞減并存;在2007年之

3、前青島市在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)方面應(yīng)有更好的表現(xiàn);在2007年之后青島市城市居民的生活質(zhì)量應(yīng)得到提升。
　　 突變理論分析結(jié)果顯示2011年青島市可持續(xù)發(fā)展總體水平在各副省級(jí)城市中排名比較靠前（第三），其在經(jīng)濟(jì)方面（排名第二）和環(huán)境方面（排名第三）的表現(xiàn)與整體表現(xiàn)相近，但在社會(huì)方面（排名第七）的表現(xiàn)與整體表現(xiàn)相比有較大差距，影響了青島市可持續(xù)發(fā)展在各副省級(jí)城市中的表現(xiàn)。這一點(diǎn)與縱向分析中的投影分析結(jié)果相吻合，青島市在金融危機(jī)后的發(fā)