1、從國(guó)際保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,再保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)成為衡量一個(gè)地區(qū)保險(xiǎn)業(yè)是否發(fā)達(dá)的重要指標(biāo)。自我國(guó)恢復(fù)保險(xiǎn)業(yè)以來(lái),我國(guó)的再保險(xiǎn)市場(chǎng)得到了長(zhǎng)足的發(fā)展,但與國(guó)際再保險(xiǎn)市場(chǎng)的發(fā)展?fàn)顩r相比,我國(guó)再保險(xiǎn)市場(chǎng)供給不足、效率低下已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)。我國(guó)自加入WTO以來(lái),保險(xiǎn)市場(chǎng)不斷對(duì)外開放,并在2006年完全取消了法定分保政策,截止到2009年底,入駐我國(guó)境內(nèi)的外資專業(yè)再保險(xiǎn)公司達(dá)到了六家之多,但我國(guó)的再保險(xiǎn)市場(chǎng)的供給狀況并未有根本性的改善。我國(guó)再保險(xiǎn)供給

2、能力不足、承保技術(shù)、產(chǎn)品創(chuàng)新能力以及風(fēng)險(xiǎn)管理水平還處于較低的水平,還未能適應(yīng)我國(guó)原保險(xiǎn)市場(chǎng)快速發(fā)展的局面,并造成了大量再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)流入國(guó)外市場(chǎng)。
　　 本文運(yùn)用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的SCP分析框架和相關(guān)的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法來(lái)分析我國(guó)再保險(xiǎn)市場(chǎng)的供給結(jié)構(gòu)。在對(duì)我國(guó)再保險(xiǎn)市場(chǎng)的發(fā)展歷史和發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析的基礎(chǔ)之上,通過(guò)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)——企業(yè)行為——市場(chǎng)績(jī)效這條主線對(duì)我國(guó)的再保險(xiǎn)市場(chǎng)進(jìn)行深入的分析。在市場(chǎng)供給結(jié)構(gòu)部分對(duì)我國(guó)的再保險(xiǎn)市場(chǎng)集中度和進(jìn)入壁壘進(jìn)行分析