1、經(jīng)濟的騰飛在為眾多商業(yè)類銀行帶來前所未有發(fā)展機遇的同時，也使得其經(jīng)營管理中的風險變得更加復(fù)雜，信用相關(guān)類風險就是其中之一，該風險是此類銀行最主要的風險，不僅如此，全球性（含區(qū)域性）金融危機的發(fā)生的根源也與信用相關(guān)類風險相關(guān)，因此從商業(yè)性銀行自身發(fā)展和全世界經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的角度來講，信用相關(guān)風險管理的加強都是我們工作的重中之重，而眾多商業(yè)性銀行更要將預(yù)防、化解信用相關(guān)風險，提升相關(guān)風險管理能力作為自身競爭力（核心）增強的重要杠桿，中國商業(yè)

2、性銀行繼中華人民共和國成功加入世貿(mào)組織之后發(fā)展迅速，但其信用相關(guān)性風險管理水平仍較低，既不能夠滿足新巴爾賽《資本協(xié)議》的相關(guān)要求，又不能和西方發(fā)達國家具體的信用相關(guān)性風險管理相媲美。因此完善信用相關(guān)風險管理應(yīng)用體系，全面提升商業(yè)性銀行對風險的預(yù)防、化解及應(yīng)對管理能力理論意義、現(xiàn)實意義并重，對實現(xiàn)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展、增強商業(yè)性銀行的競爭力至關(guān)重要。
　　本文以商業(yè)銀行信用風險管理理論為基礎(chǔ)，采用中外比較的研究方法，通過介紹西方現(xiàn)代商業(yè)

3、銀行信用風險管理體系的特點，對比浦發(fā)銀行信用風險管理現(xiàn)狀，分析目前該行信用風險管理體系存在的不足，揭示西方商業(yè)銀行信用風險管理體系的成熟經(jīng)驗對我國商業(yè)銀行信用風險管理的啟示，進而提出健全和完善該行信用風險管理體系的對策。本文采用定性與定量研究相結(jié)合的方式，通過歸納和演繹、分析與綜合以及抽象與概括等方法進行定性研究，同時通過對相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)、財務(wù)報表的分析進行定量研究。通過文字闡述與數(shù)據(jù)推證、定性與定量研究相結(jié)合的方法，展開對浦發(fā)銀行信用風

4、險管理體系詳細而深入的分析，并根據(jù)分析提出相關(guān)建議對策，增加文章的科學性。
　　通過研究主要得出以下結(jié)論:
　　風險資本是信用風險治理的主體，信用風險的治理主要是采用限制資本使用額，制定統(tǒng)一價格和緩解壓力等工具，最大限度的降低銀行虧損的額度，并使最大股份持有者取得的收益最大化。它主要是以資本防御風險的水平和商業(yè)銀行最容易出現(xiàn)的風險類型為參照，將銀行的所有資本進行最優(yōu)分配，分配的對象主要是銀行用戶和理財產(chǎn)品。浦發(fā)銀行建立了信用

5、風險垂直集中管理體系，逐步實現(xiàn)了授信審批、放款管理、貸后檢查、風險預(yù)警、資產(chǎn)保全等環(huán)節(jié)的專業(yè)化管理，信用風險管理水平不斷提高。但現(xiàn)有的管理體系尚不完善，主要存在以下問題:一是管理組織架構(gòu)指導(dǎo)作用未充分發(fā)揮，二是信用風險管理流程效能尚需提高，三是信用風險管理工具有待完善，四是信貸管理系統(tǒng)功能尚需優(yōu)化，五是信用風險管理人才缺乏，六是信用風險管理文化不清晰。為提高信用風險管理水平，浦發(fā)銀行應(yīng)從以下幾方面完善信用風險管理體系:一是充分發(fā)揮管理組