1、近年來，模糊語言的研究呈現(xiàn)一派蓬勃發(fā)展的局面。作為模糊語言學的一部分，模糊限制語同樣也吸引了眾多學者的關(guān)注，且與其相關(guān)聯(lián)的各種研究成果也大量出現(xiàn)。然而，大多數(shù)相關(guān)的研究都只局限于以日常交際中的模糊限制語為研究對象，對于學術(shù)文章或科技語篇中的模糊限制語運用現(xiàn)象的研究，則相對較少。因為此類文章通常被冠以純粹客觀，毫無偏見之特性，表象與模糊限制語無交集，甚至可以說是相互矛盾的。然而，Rounds認為模糊限制語的使用是學術(shù)論文的一項基本特征(R

2、ounds，1982)。那么，科技語篇則也具有這種特征。本文旨在從科技語篇中模糊限制語運用的現(xiàn)象入手，運用Verschueren的順應論對此種現(xiàn)象作出合理解釋。首先，根據(jù)Verschueren的順應論，科技語篇的寫作過程是一個語言選擇的過程，這種選擇可以是有意識的，也可是無意識的，在眾多可選擇的語言項目中作者因種種原因選擇了不同的模糊限制語。然而，除作者外，讀者也會在同一模糊限制語所產(chǎn)生的多種理解中選擇合適的一種。另外，選擇之所以能夠進

3、行，是因為語言具有變異性，商討性以及順應性。其次，順應性概念為語言現(xiàn)象的語用描述和語用解釋提供了四個研究角度，即語境關(guān)系順應、語言結(jié)構(gòu)順應、動態(tài)順應和順應過程中的意識凸顯。前兩者構(gòu)成順應論的核心，因而也常被用來解釋種種語言現(xiàn)象。因此，本文將側(cè)重從結(jié)構(gòu)順應和語境順應的角度出發(fā)，對模糊限制語在科技語篇中的運用現(xiàn)象給予合理的順應性解釋。本文的意義在于，理論上豐富了模糊語言學這一新興學科并且對語用學的發(fā)展起到了一定得助推作用，在實際運用中它也可