建立在可靠度與潰壩計算基礎(chǔ)上的梯級水庫群風險分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩170頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、十三大水電基地的梯級開發(fā),不僅能優(yōu)化利用我國豐富的水能資源,而且可最大限度地解決我國水資源時空分布不均勻、能源緊張等問題。梯級水庫群在防洪、發(fā)電、灌溉、供水等方面發(fā)揮著重要作用的同時,也必須認識到其存在的重大風險,任何一座梯級水庫失事所引起的災(zāi)害損失,決不僅僅是單一梯級本身。梯級水庫群的逐漸形成,使得現(xiàn)有的單一大壩設(shè)計方法和標準已無法滿足流域梯級的安全需求,亟需研究并建立新的設(shè)計方法和風險控制標準。本文圍繞梯級水庫群的風險問題,結(jié)合風險

2、分析理論,以潰壩分析為手段,在確定風險標準和風險等級的基礎(chǔ)上,建立了特等工程特級大壩和相應(yīng)的風險控制標準,對梯級水庫群風險防控及標準的制定有一定的參考價值。本文的主要研究內(nèi)容和成果如下:
  (1)從公共安全、歷史潰壩統(tǒng)計和現(xiàn)有工程設(shè)計標準的角度,建立我國單一大壩的個人可接受風險標準為年計失效概率l0-6_10~,可容忍風險標準為年計失效概率10-4~110-5,社會風險標準采用F-N曲線,以10-3和10-4為可容忍和可接受風險

3、標準的起點,群體死亡人數(shù)100人為拐點,水平延伸至1000人為上限:梯級水庫群個人可接受和可容忍風險標準分別為10-8和10-7,社會風險標準與單一梯級保持一致。
  (2)采用風險矩陣將梯級水庫群風險等級劃分為極高風險(Ⅳ)、高風險(Ⅲ)、中風險(Ⅱ)和低風險(Ⅰ)四級?;谙鄬Π踩屎涂煽慷确治隼碚?,建立“單一安全系數(shù)—可靠指標一年計失效概率”為一體的風險控制指標體系,實現(xiàn)了風險等級和工程等級的對接,根據(jù)梯級連潰分析和壩高、庫

4、容,建議設(shè)立特等工程特1級、特2級大壩,完善了現(xiàn)行工程等級標準體系。
  (3)單一梯級潰壩是梯級連潰和特級壩認定的核心科學問題。研究發(fā)現(xiàn)已有土石壩潰決模型均是以泥沙動力學中的經(jīng)驗推移質(zhì)輸沙方程模擬潰口的沖刷過程,而基于經(jīng)驗公式的侵蝕率與剪應(yīng)力均呈指數(shù)關(guān)系,故導致潰壩計算存在不收斂的現(xiàn)象,針對這一問題,通過反演實測資料完整的唐家山堰塞湖潰壩過程,提出雙曲線侵蝕率模型,有效模擬了潰壩沖刷過程:通過流量系數(shù)、潰口寬度等敏感性分析,可將

5、潰決洪峰控制在士50%。
  (4)建立梯級水庫群連潰風險分析模型,并通過我國某河流干流上規(guī)劃的“下莊(1)—達里—雙屯子”和“下莊(2)—達里—雙屯子”模型的梯級連潰分析,驗證了模型的穩(wěn)定性和特級壩等級劃分標準的可行性。研究期間恰遇云南魯?shù)椤??03”地震,在牛欄江干流梯級中形成極高危險的紅石巖堰塞湖,通過“紅石巖堰塞壩—天花板拱壩—黃角樹面板堆石壩”連潰風險分析,建議開挖深8m的引流槽以確保遭遇20年一遇的洪水時黃角樹大壩不漫

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論