1、生物技術(shù)已成為當(dāng)今世界高技術(shù)發(fā)展最快的領(lǐng)域之一，生命科學(xué)和生物技術(shù)相關(guān)研究已經(jīng)占據(jù)了科學(xué)研究的主導(dǎo)地位，生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的意義和經(jīng)濟(jì)社會(huì)價(jià)值已成為共識(shí)，大力發(fā)展生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)已成為我國(guó)面對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)謀求迎頭趕上的戰(zhàn)略選擇。從技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的角度來(lái)看，生物技術(shù)具有迥異于傳統(tǒng)技術(shù)的一系列特征。從我國(guó)的實(shí)際情況看，生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)在成為各區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)的同時(shí)，區(qū)域間不平衡的現(xiàn)象突出，且還未出現(xiàn)能夠匹敵于生物技術(shù)強(qiáng)國(guó)的產(chǎn)業(yè)基地或產(chǎn)業(yè)

2、集群?；诖?，研究生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的系列特性，用理論和實(shí)證相結(jié)合的方法探究我國(guó)區(qū)域間生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不均衡狀態(tài)，找出創(chuàng)新差異的原因所在和區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素，并在此基礎(chǔ)上給出針對(duì)性的具體政策建議，無(wú)疑具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文在相關(guān)文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上，首先對(duì)生物技術(shù)的內(nèi)涵和發(fā)展演化規(guī)律進(jìn)行了歸納研究，指出了生物技術(shù)所具有的技術(shù)特征、產(chǎn)業(yè)特征、價(jià)值特征以及創(chuàng)新特性，對(duì)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的界定進(jìn)行了比較研究，對(duì)我國(guó)生

3、物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)利用區(qū)位熵的計(jì)算方法進(jìn)行了分析。以上述研究為基礎(chǔ)，本文重點(diǎn)研究?jī)?nèi)容包括：
　　1．我國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的區(qū)域創(chuàng)新效率問(wèn)題。以我國(guó)省際區(qū)域?yàn)檠芯繉?duì)象，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來(lái)源于2004-2010年的《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》，運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析和隨機(jī)前沿函數(shù)分析方法，從靜態(tài)的角度對(duì)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)不變規(guī)模報(bào)酬和可變規(guī)模報(bào)酬下的技術(shù)效率進(jìn)行了測(cè)算。在不考慮時(shí)間因素和具體變化過(guò)程的前提下，分析了創(chuàng)新投入與產(chǎn)出的均衡狀態(tài)，以及達(dá)到均衡狀態(tài)所

4、需要的條件。研究發(fā)現(xiàn)：（1）在全國(guó)范圍內(nèi)，生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)域創(chuàng)新效率的總體水平不高，達(dá)到最高值2005年也只有0.671，尚有32.9％的效率改善空間，而且整體上升的趨勢(shì)不明顯，六年間基本上在0.5至0.7間波動(dòng)；（2）創(chuàng)新資源投入中，新產(chǎn)品研發(fā)經(jīng)費(fèi)普遍存在不足，人力資本投入在個(gè)別省份存在冗余；（3）西部地區(qū)的區(qū)域創(chuàng)新效率普遍高于東部地區(qū)。對(duì)上述研究發(fā)現(xiàn)進(jìn)行了合理解釋，并為促進(jìn)創(chuàng)新效率提高，引導(dǎo)創(chuàng)新資源合理投入提出了建議。
　　2．

5、生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素。以波特的鉆石模型為理論依據(jù)，對(duì)促進(jìn)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群式發(fā)展的因素從生產(chǎn)要素、區(qū)域創(chuàng)新能力、企業(yè)規(guī)模等方面進(jìn)行了實(shí)證研究?；跀?shù)據(jù)的可獲得性和文獻(xiàn)研究基礎(chǔ)，將影響因素具體化為七個(gè)方面，即區(qū)域的生命科學(xué)研究基礎(chǔ)、生物技術(shù)研發(fā)活動(dòng)、高素質(zhì)人力資本的可獲得性、設(shè)立科技機(jī)構(gòu)開展研發(fā)活動(dòng)、政府資金對(duì)科技活動(dòng)的資助、區(qū)域整體創(chuàng)新能力、支柱性生物技術(shù)企業(yè)的存在等。通過(guò)相關(guān)性分析和回歸分析，研究發(fā)現(xiàn)：（1）生產(chǎn)要素中，區(qū)域

6、內(nèi)科學(xué)家和工程師數(shù)量、科技機(jī)構(gòu)數(shù)和研發(fā)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出中政府資助金額三個(gè)要素與生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員顯著相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別達(dá)到0.92、0.90和0.64，說(shuō)明上述三個(gè)要素對(duì)促進(jìn)我國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群式發(fā)展的重要性最高；（2）區(qū)域內(nèi)生物技術(shù)企業(yè)總數(shù)與大型企業(yè)數(shù)量顯著相關(guān)，泊松相關(guān)性達(dá)到0.87，說(shuō)明當(dāng)區(qū)域內(nèi)大型企業(yè)存在時(shí)，會(huì)帶來(lái)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的聚集化發(fā)展；（3）區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境因素中，生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量與區(qū)域創(chuàng)新能力綜合值顯著相關(guān)，說(shuō)明區(qū)域整體

7、創(chuàng)新環(huán)境對(duì)發(fā)展生物技術(shù)企業(yè)具有重要影響。以上述研究發(fā)現(xiàn)為基礎(chǔ)，對(duì)因變量和自變量數(shù)據(jù)進(jìn)行一元或多元回歸分析，進(jìn)一步研究了一個(gè)或多個(gè)自變量對(duì)因變量變化的影響程度，并進(jìn)行了殘差分析。
　　3．我國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)。構(gòu)建了包括我國(guó)省際區(qū)域生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)、研發(fā)活動(dòng)指標(biāo)、創(chuàng)新活動(dòng)指標(biāo)等八大類共26個(gè)指標(biāo)的指標(biāo)體系，通過(guò)主成分因素分析研究了我國(guó)各區(qū)域生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿?，提取了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)因子、產(chǎn)業(yè)投資活動(dòng)因子和產(chǎn)業(yè)財(cái)務(wù)狀

8、況因子三個(gè)主成分，以各主成分的方差貢獻(xiàn)率作為每個(gè)主成分的權(quán)重，構(gòu)建了生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)模型。研究發(fā)現(xiàn)：（1）產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)因子、產(chǎn)業(yè)投資活動(dòng)因子和產(chǎn)業(yè)財(cái)務(wù)狀況因子構(gòu)成的主成分累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)到87.88%；（2）生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)模型中，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)因子的權(quán)重最高，為0.6956，從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明了作為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)新活動(dòng)對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性；（3）綜合評(píng)價(jià)模型的計(jì)算結(jié)果顯示，競(jìng)爭(zhēng)力排名前三強(qiáng)分別是江蘇、

9、山東和浙江。以上述因子分析為基礎(chǔ)，對(duì)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)域間發(fā)展情況進(jìn)行了聚類分析，給出了聚類分析樹狀圖。
　　4.提升生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的政策建議。以前面章節(jié)的研究為基礎(chǔ)，提出了提升生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的三個(gè)具體政策建議：（1）加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)規(guī)劃，制定生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展路線圖。分析了產(chǎn)業(yè)技術(shù)規(guī)劃的重要性和主要方法，給出了制定產(chǎn)業(yè)技術(shù)路線圖的基本方法；（2）加強(qiáng)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)，培育生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群。分析了我國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地的建