1、畜牧業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè),其發(fā)展水平是衡量一個國家和地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度的重要標(biāo)志,而生豬生產(chǎn)又是畜牧業(yè)的核心產(chǎn)業(yè),全球豬肉消費總量始終位居畜產(chǎn)品首位,既能出口創(chuàng)匯、促農(nóng)增收,發(fā)展農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),又能豐富菜籃子,為人類提供優(yōu)質(zhì)營養(yǎng),為種植業(yè)提供有機(jī)肥料。因此,各國非常重視生豬生產(chǎn),并為生豬生產(chǎn)先后出臺了一些扶持政策,如美國的大豆、玉米等種植補貼有效降低了飼料成本,穩(wěn)定收入政策調(diào)動了農(nóng)民養(yǎng)殖積極性,信貸扶持政策推動了規(guī)模

2、化養(yǎng)豬場比重的遞增,從而助推豬肉產(chǎn)品的國際市場競爭力;日本的價格政策、環(huán)保政策、補助金收入制度和收入支付計劃使日本規(guī)模養(yǎng)殖和污染治理水平大幅提升;荷蘭、丹麥的養(yǎng)豬政策推動了養(yǎng)殖良種化、規(guī)范化、機(jī)械化、無害化,豬肉獸藥殘留明顯下降;我國在不同歷史階段也相應(yīng)出臺了一些政策促進(jìn)生豬生產(chǎn),從新中國成立至今,先后出臺鼓勵私養(yǎng)、派養(yǎng)派購、轉(zhuǎn)私為公、公私并存等多種政策,并由派養(yǎng)派購轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)階段的市場經(jīng)營模式,這些不同政策的實施對當(dāng)時的生豬生產(chǎn)發(fā)揮了積

3、極的作用,值得借鑒學(xué)習(xí)。
　　本文通過查閱大量文獻(xiàn)資料,深入開展調(diào)查,有針對性的進(jìn)行全縣整體和抽樣調(diào)查,通過對比分析,系統(tǒng)闡述了我國現(xiàn)階段生豬產(chǎn)業(yè)扶持政策的實施效果,肯定其對增強豬肉產(chǎn)品供應(yīng)能力、保障畜產(chǎn)品質(zhì)量安全和改善生態(tài)環(huán)境的重要作用,又指出在實施過程中存在的薄弱環(huán)節(jié)和不足之處,如畜牧業(yè)技術(shù)推廣力量薄弱,農(nóng)民投入能力不強,思想認(rèn)識不足,科技要求日新月異,養(yǎng)豬保險和抗災(zāi)救助扶持力度不足,市場價格不穩(wěn)導(dǎo)致農(nóng)民收入缺乏保障等。本文采

4、取批判吸收的原則,認(rèn)真借鑒美國、丹麥、荷蘭、日本等畜牧業(yè)發(fā)達(dá)國家在推進(jìn)生豬生產(chǎn)方面的經(jīng)驗做法,又提出要克服美國生豬產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)致其壟斷和超大規(guī)模豬場難以治污的弱點,吸取臺灣地區(qū)過份依賴外貿(mào)出口和忽視公害導(dǎo)致生豬生產(chǎn)下滑的教訓(xùn),克服歷史上派養(yǎng)派購和收歸公養(yǎng)等政策的缺陷性,并在符合WTO原則下提出要進(jìn)一步加大生豬生產(chǎn)資金扶持力度,強化基層技術(shù)推廣隊伍建設(shè),整合科研院校力量,免費對企業(yè)法人在辦場前進(jìn)行培訓(xùn),幫助農(nóng)民建設(shè)退戶入?yún)^(qū)廉租欄,設(shè)立自然災(zāi)