1、改革開(kāi)放三十以來(lái)，我國(guó)逐漸進(jìn)入了一個(gè)快速城市化過(guò)程，這一過(guò)程既包括了一系列巨大的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)結(jié)構(gòu)的重構(gòu)，也包括了一系列大規(guī)模城市建設(shè)活動(dòng)，城市演化與空間結(jié)構(gòu)的發(fā)展亦呈現(xiàn)出前所未有的新機(jī)制和新特征。城市中心體系作為城市中不同層級(jí)、不同類(lèi)型的公共服務(wù)設(shè)施所構(gòu)成的整體，扮演著城市公共服務(wù)供給網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵角色，其空間職能、空間規(guī)模、空間形態(tài)、空間結(jié)構(gòu)等諸多因素都直接影響著城市中心體系服務(wù)職能的發(fā)揮，所以對(duì)城市中心體系空間形態(tài)的案例分析和理論研究的

2、重要性就得以凸顯。
　　 本文對(duì)城市中心體系空間形態(tài)的研究分析是建立在眾多案例城市的調(diào)研同濟(jì)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)之上，通過(guò)對(duì)案例城市的空間形態(tài)的對(duì)比分析，總結(jié)出城市中心體系空間職能、空間規(guī)模、空間形態(tài)、空間結(jié)構(gòu)等方面可能存在的規(guī)律，從而實(shí)現(xiàn)指導(dǎo)城市中心體系規(guī)劃和研究的目的。
　　 首先在明確城市中心體系的定義的基礎(chǔ)上，理清城市中心體系的基本特征、等級(jí)序列和階段演變等基本概念，此部分內(nèi)容也是本次論文研究的前提和基礎(chǔ)。
　　 其

3、次，以城市中心體系與服務(wù)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性入手，對(duì)城市中心體系的空間職能進(jìn)行總結(jié)和分析。通過(guò)建立服務(wù)產(chǎn)業(yè)與城市中心體系的聯(lián)動(dòng)分析模型，闡述服務(wù)產(chǎn)業(yè)與中心體系空間職能的空間聯(lián)動(dòng)關(guān)系;引入“區(qū)位熵”理論，分析服務(wù)產(chǎn)業(yè)在中心體系內(nèi)的空間分布效益;通過(guò)對(duì)城市服務(wù)產(chǎn)業(yè)和中心體系數(shù)據(jù)資料的對(duì)比分析，總結(jié)中心體系的職能相關(guān)性。這一部分主要通過(guò)中心體系的空間職能分析，揭示中心體系的空間形態(tài)的形成機(jī)制，即服務(wù)產(chǎn)業(yè)與中心體系的聯(lián)動(dòng)關(guān)系。
　　 再次，是對(duì)

4、城市中心體系空間形態(tài)的研究與分析。分別從中心體系的展開(kāi)面積、舒展度、空間拓?fù)?、空間分異、空間句法特征和空間結(jié)構(gòu)升級(jí)門(mén)檻這五個(gè)要素入手，對(duì)案例城市的空間形態(tài)進(jìn)行比較，以更清晰的勾勒出中心體系空間形態(tài)的影響要素和影響機(jī)制。
　　 最后，為了對(duì)中心體系空間形態(tài)的結(jié)構(gòu)性交遷進(jìn)行更深層次的分析，提出“城市中心體系空間結(jié)構(gòu)升級(jí)門(mén)檻”的概念，通過(guò)對(duì)18個(gè)不同中心體系結(jié)構(gòu)類(lèi)型的城市分類(lèi)比較，歸納其中的共性和差異，總結(jié)出城市由單中心至一主多副中心

5、體系的升級(jí)門(mén)檻以及進(jìn)一步躍升至兩主多副中心體系等級(jí)的升級(jí)門(mén)檻的具體數(shù)據(jù)，結(jié)論對(duì)對(duì)于城市管理和建設(shè)提出具有相當(dāng)參考價(jià)值。
　　 本文所研究的案例為25個(gè)國(guó)內(nèi)外城市的中心體系案例，案例城市中心體系以短期內(nèi)的實(shí)地調(diào)研完成基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的采集工作，以墨菲、萬(wàn)斯的中心區(qū)界定方法為統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。
　　 通過(guò)對(duì)上述內(nèi)容的分析研究，本文試圖在前人對(duì)城市中心體系理論闡述的基礎(chǔ)上，以中心體系空間形態(tài)為切入點(diǎn)，為后續(xù)相關(guān)研究搭建空間分析的技術(shù)方法和理論