1、近年來，跨界區(qū)域已經(jīng)逐漸成為旅游開發(fā)的重點(diǎn)區(qū)域，作為一種特殊類型的旅游區(qū)域，跨界區(qū)域旅游開發(fā)不僅存在機(jī)遇，也存在挑戰(zhàn)。針對跨界區(qū)域潛力大而問題復(fù)雜、矛盾突出等現(xiàn)實(shí)問題，尋求合適的整合模式是解決跨界旅游沖突，增加區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的重要途徑。本文以跨界區(qū)域?yàn)檠芯繉ο?，以區(qū)域整合理論為基礎(chǔ)，對跨界旅游業(yè)發(fā)展機(jī)制、發(fā)展中存在問題以及旅游各要素整合方法進(jìn)行研究，并據(jù)此從旅游發(fā)展要素的角度出發(fā)，提出以跨界旅游產(chǎn)品為核心體系的整合模式，最后以四明山為例，

2、通過實(shí)地訪談、資料歸納，在界定出跨界區(qū)域旅游模式的基礎(chǔ)上進(jìn)行實(shí)證研究。主要研究內(nèi)容和得出的結(jié)論有:
　　(1)對跨界區(qū)域旅游發(fā)展機(jī)制進(jìn)行研究。本文從我國行政區(qū)劃和跨界區(qū)域旅游資源特色兩個角度對跨界區(qū)域旅游發(fā)展機(jī)制進(jìn)行探討，通過系統(tǒng)研究我國行政區(qū)劃的原則、特點(diǎn)、區(qū)劃界線類型以及跨界區(qū)域資源特點(diǎn)等得出行政區(qū)劃對跨界區(qū)域旅游業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展具有重要影響:第一、行政區(qū)劃是跨界區(qū)域旅游資源富集的主要原因。主要表現(xiàn)在，一方面我國的行政區(qū)劃主要以

3、自然要素和人文要素為依據(jù)，直接把自然和人文資源作為界線進(jìn)行行政邊界劃分，使跨界區(qū)域往往蘊(yùn)含豐富的旅游資源;另一方面我國的行政區(qū)劃具有相對穩(wěn)定和歷史連續(xù)性等特點(diǎn)，確保了跨界區(qū)域旅游資源在一定時期內(nèi)保存完整，相對穩(wěn)定。第二、行政區(qū)劃是跨界區(qū)域旅游發(fā)展過程中產(chǎn)生沖突和矛盾的根源。由于行政區(qū)劃的存在，造成許多資源實(shí)體的地理范圍跨越兩個或以上不同的行政區(qū)域，被不同區(qū)域分割管理、開發(fā)，即旅游區(qū)與行政區(qū)不整合，這使得跨界區(qū)域旅游開發(fā)過程中極易帶來矛盾

4、與沖突。
　　(2)從區(qū)域間和區(qū)域內(nèi)兩個層面對跨界區(qū)域旅游業(yè)主要存在的問題進(jìn)行系統(tǒng)梳理，并從邊界因素和自利趨勢兩個角度對沖突產(chǎn)生的原因進(jìn)行分析。得出:第一、區(qū)際沖突主要圍繞旅游要素展開;區(qū)域內(nèi)部沖突主要圍繞和景區(qū)發(fā)展相關(guān)的利益主體展開。第二、跨界區(qū)域旅游沖突產(chǎn)生的原因主要可歸結(jié)為兩個方面:邊界因素和自利趨勢。邊界因素是主導(dǎo)因素，主要針對區(qū)際間沖突;自利趨勢主要針對區(qū)內(nèi)沖突。邊界因素導(dǎo)致沖突的實(shí)質(zhì)在于存在行政區(qū)劃這一要素，無論是地理

5、邊界的變遷導(dǎo)致的身份歸屬爭議還是社會邊界所造成對內(nèi)的一致性和對外的排他性方面都是由于行政區(qū)劃人為的將完整的資源分割使之分屬于不同行政區(qū)域?qū)е碌?自利趨勢的本質(zhì)在于各區(qū)域間為獲取利益最大化搶奪核心跨界旅游資源導(dǎo)致的，不管何種行政區(qū)劃劃分類型引起的何種爭議，主要原因多緣于此。
　　(3)對跨界區(qū)域旅游整合方法進(jìn)行研究，提出跨界區(qū)域旅游各要素整合的一般性方法，在此基礎(chǔ)上從旅游發(fā)展要素的角度出發(fā)，提出以跨界旅游產(chǎn)品為核心體系的整合模式。<