1、私家園林是古典園林藝術(shù)的一塊瑰寶，私家園林凝聚了古典造園藝術(shù)的精髓；對于私家園林的研究有助于古典園林的傳承與發(fā)展；對私家園林造園藝術(shù)的究有助于古典私家園林的保護與修繕。
　　 論文選取江南和北方私家園林造園活動的中心城市蘇州和北京，作為對比研究兩地私家園林造園手法的主要對象。從私家園林選址和規(guī)模、造園要素的(建筑、山石、水體、植物)應(yīng)用兩大方面對比研究了蘇州和北京私家園林在造園上呈現(xiàn)的相同之處和個性差異，并深入分析和發(fā)掘造成二者

2、異同的共因和個因。
　　 從園林選址對比，找出了二者在選址上都以水源、周邊自然環(huán)境作為重要的考慮因素，在選址上力求達到“巧于因借，相地得宜”的效果；但是由于北京五代帝都的政治背景和蘇州江南大都會的社會經(jīng)濟背景，使得二者在城市中的私家園林選址呈現(xiàn)差異性。從園林規(guī)模上看，通過圖表數(shù)據(jù)等系統(tǒng)的對比兩地私家園林的規(guī)模，較為清楚的發(fā)現(xiàn)北京私家園林規(guī)?？傮w大于蘇州的私家園林，主要由于蘇州私家園林大多在城市內(nèi)建園的限制以及園主身份地位、財力等

3、與北京私家園林的差別而造成。
　　 從造園要素的應(yīng)用上看，蘇州和北京兩地對于造園要素的應(yīng)用都遵循了因地制宜、師法自然的基本原則，但由于氣候、地理、文化、社會等內(nèi)在因素的異同，造成了兩地在造園手法上呈現(xiàn)的差異，但兩者都力求做到咫尺山林，盡顯自然的園林效果。
　　 最后，通過對比研究提出古典私家園林的幾點啟示：認識到古典私家園林造園藝術(shù)的重要意義；基于造園手法的對比研究提出古典私家園林對于現(xiàn)代園林創(chuàng)新的啟示作用。