1、目的：構(gòu)建護(hù)理人員信息素養(yǎng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，為提升護(hù)理人員信息素養(yǎng)水平提供依據(jù)。
　　方法：1通過(guò)文獻(xiàn)查閱和專(zhuān)家訪(fǎng)談的方法，熟悉信息素養(yǎng)的基本理論和標(biāo)準(zhǔn)，初步建立含有4個(gè)一級(jí)指標(biāo)，10個(gè)二級(jí)指標(biāo)，48個(gè)三級(jí)指標(biāo)的信息素養(yǎng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系條目池；應(yīng)用文獻(xiàn)分析軟件citespace結(jié)合文獻(xiàn)查閱定位信息素養(yǎng)相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜?，篩選專(zhuān)家來(lái)自河北、湖北、安徽、四川、北京，黑龍江6個(gè)不同省市，研究領(lǐng)域?yàn)榕R床護(hù)理、護(hù)理教育、護(hù)理管理等6個(gè)相關(guān)的專(zhuān)業(yè)。2應(yīng)用改

2、進(jìn)的兩輪德?tīng)柗茖?zhuān)家咨詢(xún)法，對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行篩選，該研究本著咨詢(xún)，記錄結(jié)果，反饋給專(zhuān)家，再次修改的原則，將三級(jí)指標(biāo)一并送給各個(gè)專(zhuān)家進(jìn)行咨詢(xún)，專(zhuān)家在第二輪意見(jiàn)趨向一致，咨詢(xún)結(jié)束，確立信息素養(yǎng)指標(biāo)評(píng)價(jià)體系；根據(jù)該指標(biāo)評(píng)價(jià)體系形成護(hù)理人員信息素養(yǎng)調(diào)查量表，對(duì)唐山市第二醫(yī)院全體護(hù)理人員425名進(jìn)行調(diào)查，對(duì)該評(píng)價(jià)量表的信度效度進(jìn)行評(píng)價(jià)，應(yīng)用內(nèi)部一致性來(lái)判斷量表的信度，應(yīng)用內(nèi)容效度評(píng)判其效度。3應(yīng)用spss19.0對(duì)整個(gè)專(zhuān)家咨詢(xún)和調(diào)查結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

3、
　　結(jié)果：1兩輪德?tīng)柗茖?zhuān)家咨詢(xún)結(jié)果顯示，15名專(zhuān)家具有較好的專(zhuān)業(yè)和地域代表性，專(zhuān)家工作時(shí)間20年以上的比例為80％，具有深厚的學(xué)識(shí)功底；其中以碩士研究生及以上學(xué)歷者為主，約占66.7%，咨詢(xún)專(zhuān)家擔(dān)任研究生導(dǎo)師的，約占60%，具有較強(qiáng)的科研實(shí)力。2兩輪專(zhuān)家咨詢(xún)表的有效回收率為100%，反映了專(zhuān)家對(duì)課題的極大支持。兩輪咨詢(xún)中專(zhuān)家對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)威系數(shù)為0.84、0.88，大于0.7，顯示專(zhuān)家權(quán)威程度較高。兩輪調(diào)查中，總體指標(biāo)的專(zhuān)家協(xié)調(diào)

4、系數(shù)分別為0.168、0.335（P<0.005）專(zhuān)家意見(jiàn)協(xié)調(diào)性在第二輪增高，意見(jiàn)趨于一致。3護(hù)理人員信息素養(yǎng)指標(biāo)評(píng)價(jià)體系篩選，結(jié)合專(zhuān)家意見(jiàn)，以各級(jí)指標(biāo)均數(shù)大于3.5和變異系數(shù)小于0.25為標(biāo)準(zhǔn)，第一輪調(diào)查合并、刪除和修改指標(biāo)為，將一級(jí)指標(biāo)信息倫理刪除，合并到信息道德組成信息倫理與道德，將二級(jí)指標(biāo)了解互聯(lián)網(wǎng)法規(guī)刪除，合并到遵守信息倫理法規(guī)，將三級(jí)指標(biāo)認(rèn)識(shí)到信息對(duì)于生活的重要性和認(rèn)識(shí)到信息對(duì)于工作的重要性刪除，修改為信息對(duì)于實(shí)踐和研究的重

5、要性等共計(jì)19項(xiàng)，第二輪調(diào)查中將三級(jí)指標(biāo)尊重他人勞動(dòng)成果和合理引用他人文章進(jìn)行合并，增加熟悉專(zhuān)利查詢(xún)注冊(cè)制度合并修改3項(xiàng)，其它專(zhuān)家意見(jiàn)趨于一致；應(yīng)用德?tīng)柗品y(cè)定各級(jí)指標(biāo)權(quán)重，護(hù)理信息意識(shí)、護(hù)理信息能力、護(hù)理信息倫理與道德的權(quán)重分別為0.1252、0.1252、0.1408，同時(shí)計(jì)算出二、三級(jí)條目的權(quán)重。4護(hù)理人員信息素養(yǎng)調(diào)查結(jié)果表明，護(hù)理人員信息素養(yǎng)評(píng)價(jià)量表的內(nèi)部一致性信度為0.8619，內(nèi)容效度為0.854，具有良好的信度和效度。