潰壩后果的灰色模糊綜合評判研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩81頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、自1954年以來,中國已有3000余座水庫垮壩,造成的人員傷亡和財產損失尤其觸目驚心。在我國,病險水庫約占水庫總數(shù)的36%左右,數(shù)量之大,難以全部、全面展開除險加固,只能根據水庫大壩的風險嚴重程度,按輕重緩急進行除險。因此,如何綜合潰壩后果的生命損失、經濟損失以及社會和環(huán)境影響,確定排序先后的問題,具有重要的現(xiàn)實意義。 美國、加拿大、澳大利亞、西歐和南非等國在潰壩領域開展研究較早,提出了各自相應的評價標準,但對于潰壩后果的研究尚

2、處于完善階段,國際上并無統(tǒng)一的能被廣泛接受的評價模型和方法。王仁鐘、王昭升等引入潰壩后果綜合評價函數(shù),該函數(shù)綜合考慮生命、經濟和社會環(huán)境所占的權重及其嚴重程度系數(shù),采用線性加權法予以構造,在實際中得到了一定的應用。 對于現(xiàn)有的潰壩后果的評價模型和方法,在應用中已取得了一定效果,但這些評判方法中存在搜集信息量的不充分,忽略潰壩后果信息不充分性和評判結果之間相互作用的關系,使得評判模型的應用具有較大的局限性?;疑:P鸵曰疑:?/p>

3、合為理論基礎,用灰度來描述信息的不充分程度,用模糊關系來描述影響因素與潰壩后果等級間的關系。本文首先在前人研究的基礎上,比較系統(tǒng)和全面地分析了潰壩后果的影響因素。同時,對已有的評判模型給以評價,闡述了灰色模糊綜合評判的基本理論。其次,在研究灰色模糊評判模型的基礎上,建立了潰壩后果灰色模糊綜合評判模型,并對潰壩后果做出了合理的分級標準。最后,以安徽省沙河集水庫為例,對該水庫的潰壩后果情況進行了綜合評判,并結合評判情況對潰壩后果給予評價。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論