1、近年來(lái)，在我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)水平快速發(fā)展的形勢(shì)下，區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平顯著提高，區(qū)域內(nèi)科技創(chuàng)新活動(dòng)日益活躍，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用也日益凸顯。城市是國(guó)家與區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的載體，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)日益加劇的背景下，更需要加大對(duì)城市科技創(chuàng)新的研究力度，城市科技創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)研究對(duì)于促進(jìn)城市科技、經(jīng)濟(jì)以及社會(huì)的發(fā)展將具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。
　　 目前，國(guó)內(nèi)關(guān)于科技創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)的研究主要集中于評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)、評(píng)價(jià)方法的選擇等方面，且缺乏比較權(quán)威的指標(biāo)體系和評(píng)

2、價(jià)方法。就揚(yáng)州市而言，缺乏關(guān)于科技創(chuàng)新能力的綜合系統(tǒng)的評(píng)價(jià)研究。本文立足于揚(yáng)州市科技創(chuàng)新能力的現(xiàn)狀，運(yùn)用科技創(chuàng)新相關(guān)理論，在研究了大量文獻(xiàn)之后，設(shè)立了城市科技創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系;在評(píng)價(jià)方法方面，本文考慮多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)的特點(diǎn)，綜合運(yùn)用主成分分析法、綜合指數(shù)法、模糊Borda法構(gòu)建出組合模型，并將組合模型應(yīng)用于揚(yáng)州市科技創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)研究上，得出主要結(jié)論如下:
　　 (1)組合模型應(yīng)用于城市科技創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)的結(jié)果符合實(shí)際，表明運(yùn)

3、用組合評(píng)價(jià)法進(jìn)行科技創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)更科學(xué)合理、更具實(shí)用價(jià)值;
　　 (2)揚(yáng)州市科技創(chuàng)新能力呈現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展趨勢(shì)，在省內(nèi)13個(gè)城市中居于中等水平;
　　 (3)通過(guò)聚類分析，發(fā)現(xiàn)揚(yáng)州屬于科技創(chuàng)新能力一般的第3類城市，與第1、2類城市的科技創(chuàng)新能力差距較大;
　　 (4)通過(guò)與第1、2類城市以及同樣位于蘇中但排名在前的南通的兩兩比較，發(fā)現(xiàn)揚(yáng)州市在科技創(chuàng)新環(huán)境和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化方面具備相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)，而科技創(chuàng)新投入水平、科技