1、煤礦處于多變的自然環(huán)境，覆蓋范圍寬，工序銜接復(fù)雜，人員素質(zhì)參差不齊，安全威脅多樣，屬于復(fù)雜巨系統(tǒng)。煤礦以實(shí)現(xiàn)本質(zhì)安全的風(fēng)險(xiǎn)管理為目標(biāo)，其核心在于對(duì)危險(xiǎn)源的有效辨識(shí)。近年來煤礦普遍開展了安全評(píng)價(jià)，以求詳盡認(rèn)識(shí)致災(zāi)因素，并深入分析其復(fù)雜關(guān)聯(lián)。該項(xiàng)工作已取得了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展，但仍缺乏系統(tǒng)的理論基礎(chǔ)和技術(shù)方案加以指導(dǎo)。推進(jìn)煤礦致災(zāi)因素的發(fā)生發(fā)展及耦合成災(zāi)研究，需要發(fā)展以危險(xiǎn)源辨識(shí)為核心的風(fēng)險(xiǎn)管理理論，并將技術(shù)與管理有效結(jié)合，完成風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)領(lǐng)域的技術(shù)

2、篩選與集成，以保證煤礦安全的持續(xù)改進(jìn)。 本論文研究在總結(jié)煤礦安全管理歷史發(fā)展特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，提出將煤礦生產(chǎn)系統(tǒng)的安全管理劃分為以回采工作面和掘進(jìn)工作面為基礎(chǔ)的安全分區(qū)、以具備或較易滿足某一特定致災(zāi)因素的地點(diǎn)或設(shè)備為對(duì)象的安全關(guān)注點(diǎn)、以及聯(lián)系各安全分區(qū)及安全關(guān)注點(diǎn)的關(guān)聯(lián)通道，并由此構(gòu)成煤礦的安全邏輯系統(tǒng)。煤礦安全邏輯系統(tǒng)在研究致災(zāi)因素發(fā)展耦合規(guī)律的基礎(chǔ)上構(gòu)建，使得錯(cuò)綜復(fù)雜的安全巨系統(tǒng)在邏輯上得到了極大的簡(jiǎn)化，突出了安全分區(qū)在煤礦安全

3、管理中的地位，并從“人、機(jī)、環(huán)、管”的角度，將安全分區(qū)在邏輯上進(jìn)一步轉(zhuǎn)換為“操作、致災(zāi)因素、監(jiān)控、制約、環(huán)境”等因素所參與的、以安全關(guān)注點(diǎn)為節(jié)點(diǎn)的分區(qū)子網(wǎng)。 煤炭生產(chǎn)作為處于動(dòng)態(tài)變化環(huán)境中的復(fù)雜作業(yè)過程，不可避免地激活了相應(yīng)的致災(zāi)因素，并促使致災(zāi)因素經(jīng)過組合或耦合而形成危險(xiǎn)源。本論文以煤礦通風(fēng)瓦斯安全為研究領(lǐng)域，以本質(zhì)安全管理對(duì)信息獲取、應(yīng)用、分析、預(yù)警的技術(shù)性需求為研究重點(diǎn)，從通風(fēng)瓦斯事故的基本要素出發(fā)，在礦井生產(chǎn)活動(dòng)的背景下

4、，以布爾代數(shù)原理分析致災(zāi)因素的分解與歸集，建立致災(zāi)因素的耦合分析模型，提出了危險(xiǎn)源識(shí)別的致災(zāi)因素耦合分析法，為危險(xiǎn)源辨識(shí)的技術(shù)性方法作了有益的探索。 論文研究對(duì)通風(fēng)瓦斯計(jì)算與數(shù)據(jù)分析技術(shù)的篩選集成展開了分析，提出了煤礦危險(xiǎn)源辨識(shí)中對(duì)于確定性指標(biāo)和非確定性指標(biāo)的應(yīng)用性需求，分析并完善了以通風(fēng)網(wǎng)絡(luò)解算為基礎(chǔ)的通風(fēng)系統(tǒng)分析方法，建立了通風(fēng)瓦斯監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的分析模型與應(yīng)用環(huán)境，并以系統(tǒng)的通風(fēng)瓦斯分析軟件系統(tǒng)支持了致災(zāi)因素耦合分析法的應(yīng)用，對(duì)