1、論文從中心地理論當(dāng)前發(fā)展的新背景和新條件入手，梳理了中心地理論的發(fā)展脈絡(luò)，指出其理論創(chuàng)新的必要性、創(chuàng)新框架和未來導(dǎo)向，探討了中心地系統(tǒng)形成與演變的一般機(jī)制與影響要素。在理論分析基礎(chǔ)上，以東北地區(qū)為實(shí)證地區(qū)，闡明其發(fā)展歷史和階段性特征，利用數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)方法與GIS技術(shù)對(duì)其進(jìn)行中心性測度、職能類型劃分和擴(kuò)散域空間界定。具體而言，主要研究內(nèi)容如下：
　　 (1)對(duì)中心地理論的相關(guān)基礎(chǔ)理論尤其是區(qū)位論進(jìn)行詳細(xì)的闡述，指出當(dāng)前地理學(xué)研究范式轉(zhuǎn)

2、變和城市地理學(xué)的制度轉(zhuǎn)向、文化轉(zhuǎn)向等發(fā)展特點(diǎn)要求對(duì)中心地理論進(jìn)行相應(yīng)的改造和理論拓展。結(jié)合國內(nèi)外中心地理論研究進(jìn)展的梳理和評(píng)判，認(rèn)為中心地理論作為一個(gè)建立在農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)變的特殊時(shí)期的地理學(xué)基礎(chǔ)理論，其理論基礎(chǔ)和理論背景都發(fā)生了較大的轉(zhuǎn)變，而建立在古典區(qū)位論基礎(chǔ)上的傳統(tǒng)中心地理論已經(jīng)存在諸多的不適應(yīng)性，同時(shí)當(dāng)前城市地理學(xué)的研究客體已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化，這些都需要在新的技術(shù)手段和方法論下對(duì)中心地理論進(jìn)行修補(bǔ)的發(fā)展。在此基礎(chǔ)上嘗試從中

3、心地系統(tǒng)組織形式的變化、中心地系統(tǒng)影響要素轉(zhuǎn)變和中心地理論創(chuàng)新的條件等方面提出了中心地理論發(fā)展的模式和創(chuàng)新框架，對(duì)未來中心地理論發(fā)展和實(shí)踐應(yīng)用進(jìn)行展望。
　　 (2)從系統(tǒng)論角度考量中心地系統(tǒng)，指出中心地系統(tǒng)具有復(fù)雜性特征，且具有高度的開放性。從嚴(yán)格假設(shè)條件下的古典中心地理論出發(fā)，探討了假設(shè)條件緩和情況下系統(tǒng)特征及中心地系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)演變，包括對(duì)均衡市場腹地的探討，人口分布不均時(shí)的情形、消費(fèi)者行為異化、中心地區(qū)位固定、人口遷移(城市

4、化)、等級(jí)替代等動(dòng)態(tài)模式。闡述了影響中心地系統(tǒng)的普遍要素，包括降水與水資源分布的影響、地形地貌的作用機(jī)制，以及中心地系統(tǒng)的新生擴(kuò)散和異化的邊界效應(yīng)。進(jìn)一步分析了新時(shí)期新要素的影響機(jī)制，包括交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)、信息化與全球化作用下的中心地結(jié)構(gòu)。
　　 (3)以東北地區(qū)地級(jí)以上城市為研究對(duì)象，選取表征規(guī)模指標(biāo)、結(jié)構(gòu)指標(biāo)、可達(dá)性指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)開放度指標(biāo)、信息化和通訊能力指標(biāo)、現(xiàn)代服務(wù)提供能力指標(biāo)的31項(xiàng)具體指標(biāo)建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，使用主成分分

5、析方法結(jié)合基尼系數(shù)和規(guī)模指數(shù)分別對(duì)所選城市1996，2001，2006三個(gè)時(shí)點(diǎn)的中心性強(qiáng)度進(jìn)行測度，劃分中心地等級(jí)，認(rèn)為省會(huì)城市中心性最強(qiáng)且地位穩(wěn)定；沈陽首位度降低，“2+2”格局顯現(xiàn)；高等級(jí)中心地高度集聚，兩翼邊緣化明顯；綜合中心城市重振，門戶和樞紐城市地位凸顯；區(qū)域差異擴(kuò)大，資源型城市高度分化。
　　 (4)界定擴(kuò)散域概念和一般影響機(jī)制，利用GIS手段，通過時(shí)距圈和交通速度折減方法，對(duì)東北地區(qū)三級(jí)以上中心地的擴(kuò)散域進(jìn)行空間界