1、隨著電子信息技術產業(yè)的不斷發(fā)展，電子及電器產品的更新?lián)Q代速度越來越快，電子工業(yè)產品的消耗量與日俱增。電子廢棄物對環(huán)境的污染問題和資源浪費問題已成為當今人類普遍關注的焦點，各國政府都在積極采取措施予以應對。
　　 由于國內對該問題的研究起步較晚，相關法律法規(guī)不夠健全，導致電子廢棄物的回收處理模式混亂，缺乏正規(guī)的專業(yè)化的回收處理企業(yè)，無害化處理成本過高。然而，電子廢棄物再利用產業(yè)化是建設資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，實現(xiàn)

2、可持續(xù)發(fā)展的最重要環(huán)節(jié)之一?；诖?，本文深入研究了國內外電子廢物回收處理相關文獻，同時研究了電子廢棄物回收處理模式的理論基礎：逆向供應鏈理論、博弈論以及循環(huán)經(jīng)濟理論。然后對國內現(xiàn)有的電子廢棄物回收處理模式：個體商販回收處理模式、生產商回收處理模式、零售商回收處理模式、第三方回收處理模式以及生產商聯(lián)盟回收處理模式進行了對比分析，并指出其優(yōu)勢和劣勢。之后，作者通過市場調研的結果，從消費者視角及市場角度提出五項電子廢棄物的評價指標，運用層次分

3、析法定量評價分析各種模式，由此擇優(yōu)提出建立第三方回收處理模式和生產商聯(lián)盟回收處理模式。
　　 最后，本文運用Stackelberg博弈理論對兩種模式下參與主體間的利益進行博弈分析，并對各方的收益構成進行了比較分析。分析結果顯示，參與主體的收益和政府對其征稅比例有著密切的聯(lián)系，同時影響各方收益的因素還有回收價格、處理成本、以及整體的電子廢棄物回收量，而這些因素對收益的影響均和政府的激勵政策和非激勵政策相關。在此基礎上，本文總結了對