基于舞弊視角的公司所有權(quán)結(jié)構(gòu)對審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的影響研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩71頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、21世紀(jì)以來,如何發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)成為審計(jì)理論界和實(shí)務(wù)界共同關(guān)心的問題。中國財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的公司普遍存在大股東控制,大股東通過對上市公司的利益侵占獲取私人收益,財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊正是隱瞞大股東行為的手段。審計(jì)準(zhǔn)則第1211號要求注冊會計(jì)師在審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評估中要了解被審計(jì)單位性質(zhì),被審計(jì)單位的性質(zhì)就包括公司的所有權(quán)結(jié)構(gòu)。因此,從公司所有權(quán)結(jié)構(gòu)特征出發(fā),站在舞弊的視角探討中國所有權(quán)結(jié)構(gòu)對審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的影響,是個(gè)值得研究的問題。
  本文

2、通過對中國公司所有權(quán)結(jié)構(gòu)的特征的分析,發(fā)現(xiàn)股權(quán)分置改革后,上市公司的流通股比例明顯上升,但是上市公司的股權(quán)依然高度集中,其他股東持股比例對大股東的制衡度很低。接著從股權(quán)集中度、股權(quán)制衡度、實(shí)際控制人性質(zhì)是否國有和流通股比例這四個(gè)方面分析公司所有權(quán)結(jié)構(gòu)特征對財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的影響。以2006-2010年財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊公司為樣本,以一組非舞弊公司為配對樣本,檢驗(yàn)了公司所有權(quán)結(jié)構(gòu)特征與財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系。結(jié)果表明,第一大股東持股比例、前五大

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論