基于使用后評價的災后重建援建住宅與自建住宅比較研究——以都江堰為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩120頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、汶川大地震災后住宅重建模式多元化,其中援建模式和自建模式最為典型,同時災后住宅重建采取援建模式也是災后重建的一個創(chuàng)舉,其特殊性在于:建設資金、設計、施工、監(jiān)理等全部由援建方提供,居民只參與房子的分配。而自建模式需要居民參與住房全程建設。兩種不同的住宅重建模式會帶來不一樣的重建效果,哪種模式能更好的適用災后住房重建?這點受到社會的極大關注。本文以此為切入點,以都江堰市的援建住宅和自建住宅為研究對象,比較分析二者各自的特點,希望給以后的災后

2、重建起到借鑒作用。
  本文首先對相關文獻進行歸納總結,再通過現場實地研究,以了解目前兩種模式下的住宅使用上的現況和存在的不足,進而比較分析其各自的特點。主要從住房的使用性能、公共環(huán)境、公共服務設施、安全及管理、交通、地域性、對心理恢復的幫助七個方面進行比較分析。
  為了保證研究結果的可靠性,本文分別從筆者專業(yè)角度和住宅的使用者兩個角度采用定性與定量相結合的研究方法,其中定性研究是采用建筑空間理論的研究方法,定量研究是在構

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論