零售商主導(dǎo)型渠道合作博弈研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩103頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文運(yùn)用博弈論方法分析當(dāng)前以零售商主導(dǎo)為特色的渠道合作問題,提出大型零售商應(yīng)該利用渠道優(yōu)勢(shì)地位主導(dǎo)渠道合作,追求渠道利潤最大化,實(shí)現(xiàn)渠道成員共贏。本文有三個(gè)主要核心部分,按照文章邏輯線路,首先,從渠道權(quán)力演變歷程入手,驗(yàn)證國內(nèi)營銷渠道已經(jīng)進(jìn)入大型零售商主導(dǎo)時(shí)代,驗(yàn)證零售商的渠道優(yōu)勢(shì)地位及由此帶來的零售商主導(dǎo)渠道合作的可能性,并深入分析當(dāng)前國內(nèi)渠道問題及新時(shí)期可能引起渠道變革的因素,即信息技術(shù)和第三方物流;其次,通過博弈理論驗(yàn)證渠道合作是

2、渠道成員最優(yōu)選擇,利用非合作博弈中的議價(jià)模型,包括古諾(Cournot)模型及斯坦克爾伯格(Stackelberg)模型,包括零售商與制造商同時(shí)決策模型與零售商主導(dǎo)的決策模型,以及零售商與制作商的合作博弈,通過對(duì)比模型所得數(shù)據(jù),分析得出渠道合作是最優(yōu)選擇等幾個(gè)結(jié)論;最后,在博弈論驗(yàn)證渠道合作是渠道成員理性最優(yōu)選擇的基礎(chǔ)之上,本文總結(jié)促進(jìn)渠道成員合作的指導(dǎo)原則,并分析零售商主導(dǎo)型渠道合作的策略,為了進(jìn)一步豐富研究?jī)?nèi)容,本文分析7-Elev

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論