1、地下室的設(shè)計是工程技術(shù)人員在高層結(jié)構(gòu)設(shè)計中經(jīng)常遇到的問題。帶地下室高層結(jié)構(gòu)的嵌固端選擇是否合理，直接影響到工程造價，結(jié)構(gòu)的安全性等。 地下室與土的受力機理十分復(fù)雜，我國學者對此有一定的研究，提出了一些供設(shè)計人員參考的建議。但這些研究主要是針對地下室周邊約束的情況，對于地下室非周邊約束的情況研究較少。我國現(xiàn)行規(guī)范對地下室頂板作為嵌固端給出了適用條件，但帶非周邊約束地下室的高層結(jié)構(gòu)能否以地下室項板為嵌固端存在爭議。對于這種情況，簡單

2、的按照周邊約束進行結(jié)構(gòu)分析和設(shè)計有可能不安全，應(yīng)引起重視。因此有必要對非周邊約束地下室對高層結(jié)構(gòu)嵌固作用進行研究和分析，為此類工程設(shè)計提供建議。 本文首先探討了當前工程界關(guān)于帶地下室的高層結(jié)構(gòu)嵌固端選擇的幾種常用方法，歸納總結(jié)了其優(yōu)缺點，并提出了相應(yīng)的建議。為了研究地下室單方向嵌固的問題，以福建南平世紀星城結(jié)構(gòu)為工程背景，運用常用工程設(shè)計軟件SATWE對結(jié)構(gòu)進行分析。本文建立了兩個模型進行分析，其中模型一以地下室頂板為嵌固端，而

3、模型二以基礎(chǔ)頂面為嵌固端。經(jīng)過分析計算，本文分別對兩種模型在地震作用下的動力特性、變形特性和內(nèi)力特性等方面的比較，得出了以下結(jié)論： 1兩種模型在地下室無約束方向的地震作用下動力特性、變形特性和內(nèi)力特性誤差較小，主要是因為地下室在此方向上雖然沒有土的約束，但是兩側(cè)的擋土墻能夠?qū)Y(jié)構(gòu)提供足夠的抗側(cè)剛度。 2對于地下室單向約束的情況下，為了增加非約束方向地下室的抗側(cè)剛度，可以在不影響結(jié)構(gòu)功能的前提下適當增加此方向的剪力墻數(shù)量。