1、“新批評”是二十世紀以文本為中心的形式主義批評,因為他們對傳統(tǒng)學術研究的徹底顛覆,甚至認為“文本之外,別無他物”,后期廣受重內部形式、輕社會歷史因素的詬病,遭到學術界的一致批判。其實他們理論上說要完全拋開外部研究,實際上是不可避免要涉及的,然而在學術界的一致否定聲中,新批評關于外部研究的這一方面被忽略,甚至遺忘了,“新批評”的歷史性研究就是從歷史方面挖掘新批評在外部研究方面的成就。
　　首先要肯定新批評派在內部形式研究中存在外部研

2、究的論述,澄清對于新批評派忽視社會性和歷史性的指責,其次從“歷史”這一角度切入,集中選取“歷史性”這一個關鍵詞分析外部批評意識在新批評文論中的體現(xiàn)?！皻v史性”即歷史方面的特性,這里對歷史性有新的闡釋。首先,歷史性參照了馬克思關于歷史的定義,是時間性、發(fā)展性和活動性;其次,歷史性借鑒了傳統(tǒng)社會歷史批評關于歷史的定義,是外部研究最突出的歷史知識、歷史背景等知識基礎和歷史眼光、歷史定位等活動要素的綜合。新批評的歷史性主要體現(xiàn)在以下四個方面:尊

3、重歷史、細讀歷史、重寫歷史和澄清歷史,這四個方面是循序漸進的,既從時間上,也從空間上統(tǒng)觀了新批評的發(fā)展歷程。尊重歷史是對歷史知識的了解認識,強調新批評派的歷史態(tài)度和歷史眼光,從他們對傳統(tǒng)的繼承和發(fā)展中肯定歷史知識、發(fā)展眼光的重要性,其中有對文學傳統(tǒng)的延續(xù),有古典詩風的復興,也有新批評文論家的文學史作介紹;尊重歷史是基礎,而細讀歷史就是在尊重歷史的基礎上,從新批評的具體作品中細讀出他們在語言、語境和情感等各類文學組成要素中的歷史性,是從歷