在役大型文體設施結構安全性能評估及加固分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩134頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、不論是新建工程的抗震設防,還是既有工程的抗震加固,震害調查與研究一直是工程抗震理論的基礎,也是工程抗震措施成功與否的檢驗標準。從結構設計基準期來看,上世紀80~90年代修建的混凝土工程,目前大部分正處于或即將進入維修加固高峰期。對現(xiàn)有結構進行安全性檢測,進而對其現(xiàn)狀作安全性、抗震性能評價,是及時發(fā)現(xiàn)問題并有效處理的重要途徑。當結構性能不滿足設計使用要求的時應采取適當?shù)姆椒ㄓ枰约庸萄a強。 為此,本論文完成了以下研究工作:

2、①選取福建地區(qū)三棟典型大型文體設施進行全面檢測鑒定。 ②依據(jù)現(xiàn)行規(guī)范及檢測鑒定結論對結構目前所處狀況、安全性能進行評估。 ③依據(jù)現(xiàn)行各項規(guī)范介紹目前常用加固方法。參照鑒定結論,就結構目前所存在的主要問題給出加固處理方案。 ④對需加固工程在加固前后性能做對比分析。 從上述研究工作中得出的主要結論: ①按規(guī)范規(guī)定,一般民用建筑結構設計壽命在50年,由于設計、施工、維護等方面的因素影響,在役大型文體設施

3、的安全可靠性不容樂觀。本文所研究的三個結構,使用周期僅在12~26年左右,遠未達到設計使用壽命,但鑒定結果表明安全隱患較大,這三棟建筑的單個構件性能及結構整體性能都不能滿足正常使用條件要求,這些問題應引起充分關注。 ②現(xiàn)行鑒定加固標準及方法對結構構件的重視甚于結構整體的重視,相應檢測、分析加固措施均以構件為主,但只顧單個構件補強加固補考慮加固后結構整體性能變化是不合理的。對于這類問題需在規(guī)范修訂中予以完善。 ③空曠房屋因

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論