骨氏寶膠囊結合骨髓干細胞移植治療早期股骨頭壞死的臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩37頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:本研究通過骨氏寶膠囊結合骨髓干細胞移植技術治療股骨頭壞死與單純骨髓干細胞移植治療方法相對比,通過術后局部疼痛、髖關節(jié)活動程度、核磁影像表現(xiàn)等多方面的觀察,分析探討骨氏寶膠囊對股骨頭壞死的治療效果,為早期股骨頭壞死找到一條全新的治療方法。
  方法:對60例早期股骨頭缺血壞死病例進行分組研究,根據(jù)患者發(fā)病就診時間先后隨機分為2組,其中治療組以口服骨氏寶膠囊6粒,3/日,同時行骨髓干細胞移植治療股骨頭缺血性壞死30例,對照組以單

2、純骨髓干細胞移植治療30例,所選病例均為股骨頭壞死Steinberg分期中的0-Ⅲ期,于術后4周、8周、12周觀察各組每個患者治療前后在局部疼痛、關節(jié)活動及核磁影像等方面的改善程度,進一步明確此種治療方法的療效。
  結果:兩組病例在術后4周、8周及12周的VAS評分、Harris評分、核磁評分結果如下:
  1.治療組與對照組兩組在術后4周時比較,VAS評分:實驗組VAS評分3.11±0.80,對照組VAS評分3.55±0

3、.85,t=2.558,P<0.05; Harris評分:實驗組Harris評分73.12±2.42,對照組Harris評分68.54±2.30,t=2.559,P<0.05;核磁評分:實驗組核磁評分5.63±1.02,對照組核磁評分6.23±1.31,t=1.98, P<0.05。兩組療效在VAS評分, Harris評分,核磁評分三方面均有顯著性差異,治療組療效明顯優(yōu)于對照組。
  2.治療組與對照組兩組在術后8周時比較,VAS

4、評分:實驗組VAS評分2.83±0.80,對照組VAS評分3.29±0.85,t=2.674,P<0.05; Harris評分:實驗組Harris評分84.12±5.12,對照組Harris評分71.54±4.32,t=4.273, P<0.05;核磁評分:實驗組核磁評分5.03±1.41,對照組核磁評分4.69±0.87,t=1.717,P<0.05。兩組療效在VAS評分, Harris評分,核磁評分三方面均有顯著性差異,治療組療效明

5、顯優(yōu)于對照組。
  3.治療組與對照組兩組在術后12周時比較,VAS評分:實驗組VAS評分1.10±0.55,對照組VAS評分1.57±0.65,t=3.139,P<0.05; Harris評分:實驗組Harris評分91.12±6.07,對照組Harris評分86.67±3.38,t=3.509, P<0.05;核磁評分:實驗組核磁評分1.77±1.12,對照組核磁評分2.63±1.87,t=2.160,P<0.05。兩組療效在

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論