1、目的:探討乳腺惡性腫塊超聲表現(xiàn)與乳腺癌CerbB-2、KI-67、GST-π、ER表達(dá)的相關(guān)性。
　　方法：回顧性分析124例經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)的乳腺癌患者的超聲表現(xiàn)。采用免疫組織化學(xué)方法檢測(cè)124例乳腺癌化療前的CerbB-2、Ki-67、GST-π、ER表達(dá),并分析乳腺癌超聲表現(xiàn)與免疫組織化學(xué)的關(guān)系。結(jié)果：124例患者中，腫塊最大直徑≥2cm和＜2cm的CerbB-2陽(yáng)性表達(dá)率分別是76.7％、39.2%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0

2、.01）；腫塊有、無(wú)微鈣化者的CerbB-2陽(yáng)性表達(dá)率分別是86.0%、44.5%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）；乳腺癌有、無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的CerbB-2陽(yáng)性表達(dá)率分別是54.7%、75.0%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；腫塊內(nèi)有、無(wú)液性暗區(qū)的ER陰性表達(dá)率分別是76.1%、51.4%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；腫塊最大直徑≥2cm和＜2cm的Ki-67過(guò)表達(dá)率分別是67.1%、13.7%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01

3、）；腫塊血流Ⅱ-Ⅲ級(jí)和0-Ⅰ級(jí)的KI-67過(guò)表達(dá)率分別是63.6%、38.4%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。
　　結(jié)論：①CerbB-2與腫塊大小、微鈣化、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移有關(guān)，可作為乳腺癌獨(dú)立的不良預(yù)后的判斷因子；②KI-67的過(guò)表達(dá)與乳腺癌的大小、血供有關(guān)，可作為臨床早期識(shí)別具有高浸潤(rùn)和血供豐富的乳腺癌的輔助指標(biāo)；③腫瘤液化壞死與 ER陰性表達(dá)相關(guān)，這類ER陰性表達(dá)的腫瘤惡性度更高、分化更差；④超聲表現(xiàn)和免疫組化表達(dá)具有相關(guān)性