![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/16/15/74016520-d5b7-4f70-af46-b9fca54505e2/74016520-d5b7-4f70-af46-b9fca54505e2pic.jpg)
![基于信譽度的Web服務選擇研究.pdf_第1頁](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/16/15/74016520-d5b7-4f70-af46-b9fca54505e2/74016520-d5b7-4f70-af46-b9fca54505e21.gif)
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、隨著 Web服務數量的增多,服務發(fā)現過程中不可避免的會出現多個功能相同的候選服務共存的情況。如何從這些服務中選擇出最可信、最能滿足用戶期望的服務,成了關鍵性的問題,也是本文著重研究的技術問題。
傳統(tǒng)的服務發(fā)現方法一般是根據服務功能來進行的,服務的選擇具有盲目性和隨意性。目前研究的較多的是加入了非功能描述的基于服務質量的服務發(fā)現方法。但是,服務質量的屬性信息往往來自服務提供者本身,即沒有充分考慮到服務質量的動態(tài)變化,也容易出現欺
2、騙等惡意行為。因此,期待一種可靠、可信的服務選擇方法出現。
本文以Web服務中的服務發(fā)現問題為出發(fā)點,在語義Web服務技術的基礎上,針對分布式環(huán)境下如何進行可信的Web服務選擇展開了研究。主要的研究工作包括以下幾個方面:
(1)借鑒人類社會的行為規(guī)律,提出了基于信譽度的可信Web服務的概念。在已有信任模型的基礎上,提出了基于β概率密度函數的可信 Web服務評估模型,并介紹了該模型具體的實現方法。該模型利用了貝葉斯的統(tǒng)
3、計分析功能,能夠以考察服務過去的行為為依據來預測其將來的行為。構造的信任評估體系可以提高服務選擇的準確性。
?。?)將Web服務選擇分為二個階段來實現,基于語義相似度的匹配保證了較高的查全率,基于信譽度的精確匹配能定位到最能滿足用戶期望的服務,提高了查準率。闡述了二個階段具體的實現過程,并設計了服務選擇算法。
?。?)通過具體實例說明了基于信譽度的Web服務的選擇過程,分階段的服務發(fā)現方法使得服務查找性能明顯提高。仿真試
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于Web Services的服務信譽度評估的研究與實現.pdf
- 基于信譽度效益最優(yōu)的網格資源選擇算法研究.pdf
- 一種基于QoS與用戶推薦的Web服務信譽度評價模型.pdf
- 基于信譽度的網絡訪問管理研究.pdf
- 基于信譽度的主機入侵防御系統(tǒng)的研究.pdf
- 基于信譽度的云經濟管理模型研究.pdf
- 基于信譽度的網格資源管理研究與實現.pdf
- 基于信譽度的云環(huán)境下資源管理的研究.pdf
- 基于服務質量優(yōu)化的P2P網絡安全信譽度算法的研究.pdf
- 信譽度模型研究及網絡用戶行為管理系統(tǒng)設計.pdf
- 基于P2P匿名環(huán)境下的信譽度模型研究與構建.pdf
- P2P網絡中信譽度問題的研究.pdf
- 基于QoS信譽的語義Web服務發(fā)現.pdf
- 基于中位數的用戶信譽度評估算法設計與實現.pdf
- Web服務選擇的研究——基于資源分配的Web服務選擇研究.pdf
- 信譽度約束下超邊際分析的云存儲資源分配研究.pdf
- 基于QoS的Web服務選擇研究.pdf
- 基于QoS與信譽模型的服務選擇研究及應用.pdf
- 餐飲服務食品安全監(jiān)督量化分級管理信譽度評級申請書doc
- 基于qos的web服務選擇的研究
評論
0/150
提交評論