1、目的：情緒性刺激通常被認(rèn)為以自動(dòng)化的形式進(jìn)行必要加工。許多通過(guò)外部操縱空間注意焦點(diǎn)的神經(jīng)電生理和神經(jīng)影像學(xué)研究針對(duì)情緒加工是否依賴于注意這一問(wèn)題得出了截然相反的結(jié)果。盡管知覺(jué)負(fù)載理論能在一定程度上解釋這些矛盾結(jié)果的原因,但現(xiàn)今研究的方法仍然未能對(duì)情緒性刺激加工時(shí)的注意資源進(jìn)行有效的調(diào)控。本研究結(jié)合知覺(jué)負(fù)載理論和時(shí)間維度上的注意瞬脫實(shí)驗(yàn)范式對(duì)情緒加工機(jī)制進(jìn)行深入探討,進(jìn)一步揭示情緒與注意之間的關(guān)系。
　　方法：采用注意瞬脫范式,每個(gè)

2、試次中包含2個(gè)目標(biāo)刺激和18個(gè)干擾刺激。2個(gè)目標(biāo)刺激中第一個(gè)目標(biāo)刺激(T1)為綠色、臉部特征被打亂的面孔圖片,第二個(gè)目標(biāo)刺激(T2)為中性或恐懼的情緒面孔。在T1刺激中采用Eriksen側(cè)抑制任務(wù)調(diào)節(jié)知覺(jué)負(fù)載的高低,中央箭頭與周圍4個(gè)箭頭的朝向可能相同(低負(fù)載條件)也可能不同(高負(fù)載條件)。所有20張圖片均在黑色背景的電腦屏幕上呈現(xiàn)67ms并即刻被隨后的圖片掩蓋。T1與T2刺激呈現(xiàn)間隔有延遲-2(SOA134ms)、延遲-3(SOA20

3、1ms)、延遲-5(SOA335ms)和延遲-8(SOA536ms)四種可能。30名大學(xué)本科生和研究生作為被試參與實(shí)驗(yàn),被試的任務(wù)為辨別T1刺激中中央箭頭的朝向(左或右)及對(duì)具有完整臉部特征T2面孔的偵測(cè)情況(是或否)。T1負(fù)載條件區(qū)分為兩個(gè)區(qū)組,區(qū)組間呈現(xiàn)順序在被試內(nèi)平衡。記錄所有條件下被試T1辨別任務(wù)正確率及T2偵測(cè)任務(wù)正確率。
　　結(jié)果：在低負(fù)載條件下,恐懼面孔偵測(cè)的正確率均高于中性面孔,重復(fù)了前人在注意瞬脫范式中發(fā)現(xiàn)的情緒

4、面孔優(yōu)勢(shì)偵測(cè)效應(yīng)。然而由于T1刺激中知覺(jué)負(fù)載的增加而在高負(fù)載條件下情緒面孔的這種優(yōu)勢(shì)效應(yīng)受到顯著抑制,提示恐懼面孔的覺(jué)知對(duì)依賴于當(dāng)前可用的認(rèn)知加工資源。本研究在注意瞬脫中發(fā)現(xiàn)的這種減弱的情緒效應(yīng)僅僅是在T1高負(fù)載T1-T2間短延遲的條件下發(fā)生,說(shuō)明情緒刺激的加工受到自下而上注意資源和自上而下認(rèn)知調(diào)控的雙重制約。
　　結(jié)論：本研究證實(shí)情緒面孔并不是一種不依賴于注意的特殊刺激類別,相反,類似于面孔表情圖片的情緒性刺激的加工依賴于現(xiàn)有的