1、近年來(lái)國(guó)際金融危機(jī)逐漸蔓延到我國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，給我國(guó)的股份制商業(yè)銀行帶來(lái)了比較嚴(yán)峻的考驗(yàn)，尤其在2011年這個(gè)國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)錯(cuò)綜復(fù)雜的一年里，歐洲負(fù)債危機(jī)更是持久地籠罩著世界經(jīng)濟(jì)，使其沿著經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的道路曲折前進(jìn)，國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)在中央正確、強(qiáng)有力的宏觀調(diào)控政策引導(dǎo)下，面對(duì)通貨膨脹的壓力仍然以穩(wěn)中回升的趨勢(shì)不斷鞏固和進(jìn)步。而浦發(fā)銀行自上市以后，在銀行業(yè)取得了驚人的成績(jī)，努力克服復(fù)雜多變的經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)其帶來(lái)的不利影響，在國(guó)內(nèi)外銀行競(jìng)爭(zhēng)中資本規(guī)模和

2、業(yè)績(jī)進(jìn)一步提高，尤其是盈利能力實(shí)現(xiàn)了大幅度的增長(zhǎng)。
　　 盈利能力作為企業(yè)的一個(gè)核心能力指標(biāo)，是衡量和度量商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)效果的重要指標(biāo)，較強(qiáng)的盈利能力能夠?yàn)殂y行內(nèi)部融資創(chuàng)造積極的條件。銀行的資產(chǎn)與負(fù)債的比例達(dá)到一個(gè)合理的程度時(shí)，也就是說(shuō)資本結(jié)構(gòu)合理了，才會(huì)為銀行投資決策提供良好的基礎(chǔ)，同時(shí)也是其自身獲取更高的盈利水平的重要途徑。因此，以浦發(fā)銀行為例，研究其資本結(jié)構(gòu)與盈利能力的相關(guān)性關(guān)系，對(duì)優(yōu)化浦發(fā)銀行乃至我國(guó)股份制商業(yè)銀行的資本結(jié)

3、構(gòu)、提高盈利能力都具有重要意義。
　　 首先對(duì)國(guó)內(nèi)外的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了回顧與總結(jié)，在浦發(fā)銀行資本結(jié)構(gòu)和盈利能力的現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)之上，采用統(tǒng)計(jì)學(xué)分析軟件SPSS13.0，以浦發(fā)銀行1999-2010年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為研究樣本，選取多個(gè)能夠反映盈利能力的財(cái)務(wù)指標(biāo)作為進(jìn)行因子分析，其結(jié)果表明：反映浦發(fā)銀行盈利能力的總資產(chǎn)收益率、主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率、凈資產(chǎn)收益率、成本費(fèi)用利潤(rùn)率、銷(xiāo)售凈利率、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率、股本報(bào)酬率和主營(yíng)業(yè)務(wù)成本率八個(gè)指標(biāo)，前兩個(gè)主

4、成分因子，即總資產(chǎn)收益率和主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)到了87.980％，能夠代表原有變量的大部分信息，反映浦發(fā)銀行盈利能力的87.980％，所以選取這兩個(gè)因子作為解釋變量，反映資本結(jié)構(gòu)的資產(chǎn)負(fù)債率指標(biāo)作為被解釋變量，從而建立多元線性回歸模型分析浦發(fā)銀行資本結(jié)構(gòu)與盈利能力的關(guān)系，得出總資產(chǎn)收益率與資產(chǎn)負(fù)債率呈現(xiàn)較強(qiáng)的負(fù)相關(guān)關(guān)系，主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率與資產(chǎn)負(fù)債率呈現(xiàn)較弱的正相關(guān)關(guān)系。
　　 最后，針對(duì)實(shí)證分析的結(jié)果、浦發(fā)銀行資本結(jié)構(gòu)