![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/19/13/7a3e61bf-819e-4d36-8f7c-421c9303635a/7a3e61bf-819e-4d36-8f7c-421c9303635apic.jpg)
![谷氨酰胺強(qiáng)化的早期腸內(nèi)營養(yǎng)對肝移植大鼠腸粘膜屏障保護(hù)作用的研究.pdf_第1頁](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/19/13/7a3e61bf-819e-4d36-8f7c-421c9303635a/7a3e61bf-819e-4d36-8f7c-421c9303635a1.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:本研究在成功建立大鼠原位肝移植模型的基礎(chǔ)上,圍手術(shù)期早期應(yīng)用Gln強(qiáng)化的腸內(nèi)營養(yǎng)混懸液能全力進(jìn)行腸內(nèi)營養(yǎng),通過檢測反映腸粘膜屏障狀況的相關(guān)指標(biāo)的動態(tài)變化,從免疫學(xué)、分子生物學(xué)和微生態(tài)學(xué)等領(lǐng)域系統(tǒng)探討肝移植腸粘膜屏障的損傷狀況以及Gln強(qiáng)化的EEN能否對肝移植腸粘膜損傷具有保護(hù)作用,為減輕肝移植腸道損傷,減少肝移植并發(fā)癥,提高其存活率采取有效措施提供動物實驗依據(jù),具有重要的臨床意義。 方法:健康雄性Wistar大鼠,隨機(jī)分為
2、正常對照組 (Control組)、原位肝移植組(OLT組)和原位肝移植+Gin強(qiáng)化的早期腸內(nèi)營養(yǎng)組(EEN組)。以未經(jīng)任何處理的大鼠為正常對照組;EEN 組受體術(shù)前第 3d、第2d、第1d及術(shù)后3h開始給予腸內(nèi)營養(yǎng)混懸液能全力(125ml/d/kg)+谷氨酰胺(0.3g/d/kg)灌胃,均勻分 6 次給予,期間自由飲水,直至動物處死為止。OLT 組受體于相應(yīng)時間點按同樣方法給予等容積的生理鹽水。以未經(jīng)任何處理的大鼠為供體,兩袖套法建立大
3、鼠原位肝移植模型。按肝移植后12h、24h和72h分為三個亞組。于每個時間點采集血液和組織標(biāo)本。用Limulus Amebocyte Lysate(LAL)Pyrochrome Kit,采用終點法檢測門靜脈血漿內(nèi)毒素水平;酶學(xué)分光光度法檢測門靜脈血漿 D-乳酸含量;酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)測定下腔靜脈血清腫瘤壞死因子-α(TNF-α)含量;光鏡及電鏡檢查回腸粘膜的病理改變情況;硫代巴比妥酸法測定腸粘膜丙二醛(MDA)含量;放射免疫測
4、定腸組織中分泌型免疫球蛋白 A (slgA)含量;取門靜脈血,腸系膜淋巴結(jié)(MLN)、肝、脾組織作細(xì)菌培養(yǎng);免疫組織化學(xué)法檢測腸粘膜NF-κB、ICAM-1的表達(dá);熒光定量 PCR 和 Western blotting 檢測腸組織TNF-αmRNA 和TNF-α蛋白表達(dá)水平。 結(jié)果: (1)肝移植后12h、24h和72h,OLT組內(nèi)毒素水平分別為0.427±0.092,0.907±0.057 和 0.803±0.052E
5、U/ml,EEN 組分別為0.413±0.056,0.617±0.049和0.406±0.043EU/ml,均明顯高于正常對照組0.109±0.017 EU/ml (P<0.01);EEN組24h、72h分別與OLT組24h、72h比較,有顯著性差異(P<0.01),分別下降32.0%、49.4%。 (2)肝移植后12h、24h和72h,OLT組D-乳酸含量分別為1.23±0.12,2.30±0.12和1.92±0.11μg/m
6、l,EEN 組分別為1.22±0.11,1.78±0.10 和1.23±0.08μg/ml,均明顯高于正常對照組0.48±0.07μg/ml(P<0.01);EEN組24h、72h分別與OLT組24h、72h比較,有顯著性差異(P<0.01),分別下降22.6%、35.9%。 (3)肝移植后12h、24h和72h,OLT組血清TNF-α含量分別為107.06±7.47,759.04±24.1 4 和 569.17±26.70pg
7、/ml,EEN組分別為102.28±9.61,715.50±25.73和521.13±20.86pg/ml,均明顯高于正常對照組15.98±2.07 pg/ml(P<0.01);EEN組24h、72h低于OLT組24h、72h,有顯著性差異(P<0.01),分別下降5.74%、8.44%。 (4)肝移植后12h、24h和72h,光鏡下見OLT組回腸粘膜彌漫性重度糜爛、壞死脫落,絨毛間隙增寬,固有層水腫,大量炎性細(xì)胞浸潤,粘膜變薄
8、,以24h最重;而EEN組輕度糜爛,灶性壞死、只有輕度水腫和少量炎性細(xì)胞浸潤;OLT組絨毛長度分別為276.5±16.9,152.1±11.3和199.3±11.6μm,EEN 組分別為283.9±15.7,228.1±14.9 和289.9±10.8μm,均明顯低于正常對照組383.3±14.1μm(P<0.01);但EEN組24h、72h明顯高于OLT組(P<0.01),分別是后者的1.50、1.45倍。透射電鏡下見OLT組24h腸
9、粘膜上皮細(xì)胞間隙增寬、細(xì)胞溶解,微絨毛壞死、脫落,而EEN組上皮細(xì)胞間隙基本正常、線粒體輕度腫脹、微絨毛輕度空泡化和局部壞死脫落。 (5)肝移植后12h、24h和72h,OLT組腸粘膜MDA含量分別為 18.95±1.33,37.13μ±1.46 和31.30±1.12nmol/mg.prot,EEN 組分別為17.91±1.12,24.88±1.10 和19.40±0.91nmol/mg.prot,均明顯高于正常對照組8.21
10、±0.61nmol/mg.prot(P<0.01);EEN組12h、24h和72h分別與OLT組12h、24h和72h比較,有顯著性差異(P<0.01),分別下降5.5%、33.0%、38.0%。 (6)肝移植后12h、24h、72h,OLT組腸粘膜Slga含量分別為0.733±0.036,0.546±0.042 和 0.580±0.037μg/ml,EEN組分別為0.755±0.039,0.722±0.029和0.905±0.
11、030μg/ml,除了EEN組72h與正常對照組無顯著性差異外,其余各組明顯低于正常對照組0.887±0.045μg/ml(P<0.01);EEN 組 24h、72h分別與OLT組24h、72h比較,有顯著性差異(P<0.01),分別是后者的1.32、1.56倍。 (7)肝移植后12h、24h和72h,OLT 組腸道細(xì)菌臟器移位率分別為52.50%、82.50%和72.50%,EEN組分別為47.50%、45.00%和32.50
12、%,均明顯高于正常對照組5.00%(P<0.00227),EEN組24h、72h明顯低于OLT組24h、72h(P<0.00227),分別下降了45.5%、55.2%。 (8)免疫組織化學(xué)結(jié)果顯示:肝移植后12h、24h和72h,OLT組腸組織NF-κB表達(dá)光密度值分別為0.1494±0.0167、0.2018±0.0139和0.1623±0.0142,EEN 組分別為0.1119±0.0091、0.1437±0.0102和0.
13、1087±0.0109,均明顯高于正常對照組0.0606±0.0147(P<0.01);肝移植后12h、24h和72h,OLT組腸組織ICAM-1表達(dá)光密度值分別為0.1380±0.0136、0.1750±0.0086 和 0.1604±0.0077,EEN組分別為0.1097±0.0064、0.1289±0.0075和0.1086±0.0050,均明顯高于正常對照組0.0464±0.0053(P<0.01);NF-κB主要表達(dá)于表面上
14、皮和隱窩上皮細(xì)胞,亦表達(dá)于血管內(nèi)皮細(xì)胞;ICAM-1主要表達(dá)于上皮細(xì)胞或小血管內(nèi)皮細(xì)胞;EEN組12h、24h和72h NF-κB、ICAM-1表達(dá)明顯低于OLT組12h、24h和72h(P<0.01)。 (9)熒光定量PCR結(jié)果表明:肝移植后12h、24h和72h,OLT組腸組織TNF.amRNA表達(dá)分別為4.20±0.23,9.40±0.19,5.43±0.27×10<'4>copies/μgRNA,EEN 組分別為3.01
15、±0.10,5.54±0.19,2.61±0.14×10<'4>copies/μgRNA,均明顯高于正常對照組(P<0.01);但EEN組12h、24h和72h TNF.amRNA表達(dá)明顯低于OLT組12h、24h和72h(P<0.01),分別下降28.3%、41.1%、51.9%。 (10)Western blotting 結(jié)果表明:肝移植后12h、24h和72h均可檢測到TNF-α蛋白表達(dá),但EEN組表達(dá)強(qiáng)度明顯減弱;半定量
16、分析結(jié)果:OLT組TNF-α蛋白分別為1.75,3.40,2.79,EEN組分別為1.32,2.08,1.36,EEN組與OLT組相比分別下降24.6%、38.8%、51.3%。 結(jié)論: (1)原位肝移植無肝期導(dǎo)致腸淤血和腸缺血再灌注損傷,引起腸粘膜上皮細(xì)胞脂質(zhì)過氧化反應(yīng),腸粘膜MDA含量增加、SIgA水平降低,同時激活腸粘膜巨噬細(xì)胞NF-κB活性,產(chǎn)生TNF-α、ICAM-1等細(xì)胞因子,使腸粘膜屏障功能受到嚴(yán)重?fù)p害,表
17、現(xiàn)在以下幾個方面:①機(jī)械屏障受損:上皮細(xì)胞腫脹,細(xì)胞間隙增寬,絨毛壞死脫落,萎縮變短;②生物屏障和免疫屏障受損:表現(xiàn)為細(xì)菌和內(nèi)毒素移位;③腸通透性增加,血D-乳酸含量升高。 (2)Gln 強(qiáng)化的 EEN 能改善肝移植大鼠腸粘膜血供,降低腸粘膜MDA 的產(chǎn)生,有助于腸道細(xì)胞正常分泌SIgA,抑制腸粘膜巨噬細(xì)胞NF-κB活性,減少TNF-α、ICAM-1等細(xì)胞因子的產(chǎn)生,從而改善肝移植腸粘膜損傷情況,明顯抑制細(xì)菌和內(nèi)毒素的移位。但其
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 谷氨酰胺對放射動物腸粘膜屏障保護(hù)作用的實驗研究.pdf
- 早期腸內(nèi)營養(yǎng)對腸粘膜屏障的影響.pdf
- 谷氨酰胺對肝硬化大鼠腸屏障功能的保護(hù)作用及其機(jī)制.pdf
- 腸內(nèi)營養(yǎng)對肝移植術(shù)后腸黏膜屏障保護(hù)作用的實驗及臨床研究.pdf
- 谷氨酰胺強(qiáng)化的早期腸內(nèi)營養(yǎng)對胃癌患者術(shù)后營養(yǎng)及免疫功能的影響.pdf
- 谷氨酰胺強(qiáng)化的腸內(nèi)營養(yǎng)對燒傷大鼠多臟器谷氨酰胺代謝和肝臟功能影響的實驗研究.pdf
- 大鼠體外循環(huán)后腸粘膜屏障功能障礙及谷氨酰胺保護(hù)作用機(jī)制研究.pdf
- 谷氨酰胺、膳食纖維強(qiáng)化的腸內(nèi)營養(yǎng)對創(chuàng)傷危重患者的支持作用.pdf
- 谷氨酰胺強(qiáng)化腸外營養(yǎng)對大鼠小腸粘膜缺血再灌注損傷的影響.pdf
- 谷氨酰胺對5-Fu化療大鼠腸粘膜屏障功能影響的實驗研究.pdf
- 腸內(nèi)免疫營養(yǎng)對梗阻性黃疸大鼠腸粘膜屏障保護(hù)作用分子機(jī)制的研究.pdf
- 谷氨酰胺對甲氨蝶呤所致大鼠腸粘膜炎癥保護(hù)作用的研究.pdf
- 谷氨酰胺強(qiáng)化腸內(nèi)營養(yǎng)對艾滋病患兒營養(yǎng)及免疫的影響.pdf
- 谷氨酰胺對肝硬化患者腸黏膜屏障和免疫功能保護(hù)作用的研究.pdf
- 谷氨酰胺對肝硬化患者腸屏障和肝功能保護(hù)作用的研究.pdf
- 谷氨酰胺強(qiáng)化的腸內(nèi)營養(yǎng)對胃癌患者術(shù)后的營養(yǎng)、免疫、預(yù)后的影響.pdf
- 谷氨酰胺二肽對體外循環(huán)心臟瓣膜替換術(shù)患者腸粘膜屏障保護(hù)作用的研究.pdf
- 化療期間谷氨酰胺對腸粘膜功能影響的實驗研究.pdf
- 谷胺酰胺對急性肝損傷大鼠腸粘膜屏障的作用.pdf
- 谷氨酰胺對MODS患者腸黏膜屏障功能影響的研究.pdf
評論
0/150
提交評論