阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征與肺動脈高壓的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  1.探討阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征患者肺動脈高壓和肺心病的發(fā)生率,并對其相關(guān)危險因素進(jìn)行研究,預(yù)測其對肺動脈高壓發(fā)生、發(fā)展的影響。
  2.OSAHS合并肺動脈高壓、肺心病的患者經(jīng)CPAP治療1個月、3個月后肺動脈收縮壓、右室前壁厚度的變化,探討其治療效果。
  方法:
  1.經(jīng)多導(dǎo)睡眠監(jiān)測確診為OSAHS的患者行彩色多普勒超聲心動圖檢查,根據(jù)彩色多普勒超聲心動圖PASP將OSAHS患者分對照組

2、和肺動脈高壓組(PAH)。比較兩組患者呼吸紊亂指標(biāo)有無差別。
  2.將CPAP治療的肺動脈高壓組患者分為3組:①輕度肺動脈高壓組;②中重度肺動脈高壓組;③肺心病組:肺動脈高壓同時有右心結(jié)構(gòu)改變患者。觀察治療前后肺動脈收縮壓和右室前壁厚度的變化。
  結(jié)果:
  1.389例單純睡眠呼吸暫?;颊咧?,91例合并有肺動脈高壓,38例合并有肺心病,肺動脈高壓和肺心病的發(fā)病率分別為23%、9.8%。
  2.PAH患者T

3、ST-SpO2<80%明顯高于對照組,平均SpO2、最低SpO2明顯低于對照組,差別有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組患者TST-SpO2<90%相比差別無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
  3.PAH組患者TST-A、AHI、最大氧減明顯高壓對照組,差別有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者TST-HY相比,差別無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),
  4.多因素二分類Logistic回歸分析,提示TST-A、AHI、平均SpO2

4、可作為OSAHS并發(fā)肺動脈高壓的危險因素(P<0.05)。
  5.伴有肺動脈高壓的OSAHS患者CPAP治療1個月和治療前相比,PASP無明顯降低,差別無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),AHI及平均SpO2有所改善,差別有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療3個月后與治療前相比,PASP明顯降低,差別有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),AHI及平均SpO2明顯改善,差別有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
  6.伴有肺心病的OSAHS患者C

5、PAP治療1個月和治療前相比,PASP無明顯降低,差別無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。右室前壁厚度無明顯減少,差別無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。CPAP治療3個月與治療前相比,PASF明顯降低,差別有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),右室前壁厚度明顯減少,差別有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
  結(jié)論:
  1.OSAHS是肺動脈高壓肺心病的獨(dú)立危險因素,23%的OSAHS并發(fā)肺動脈高壓,9.8%的OSAHS并發(fā)肺心病。
  2

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論