![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/19/13/805a9196-5dc5-49b3-af18-43b230aef54e/805a9196-5dc5-49b3-af18-43b230aef54epic.jpg)
![Wingspan支架治療癥狀性顱內(nèi)動(dòng)脈嚴(yán)重狹窄的臨床研究.pdf_第1頁(yè)](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/19/13/805a9196-5dc5-49b3-af18-43b230aef54e/805a9196-5dc5-49b3-af18-43b230aef54e1.gif)
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、研究目的:
作為國(guó)內(nèi)最早應(yīng)用Gateway-Wingspan球囊支架系統(tǒng)治療癥狀性顱內(nèi)動(dòng)脈粥樣硬化性嚴(yán)重狹窄的多中心之一,本研究的目的是評(píng)價(jià)該系統(tǒng)臨床應(yīng)用的安全性、可行性及中短期療效,并與國(guó)產(chǎn)顱內(nèi)動(dòng)脈專用Apollo球擴(kuò)式支架研究、WASID藥物研究、NIH多中心Wingspan研究比較,分析顱內(nèi)動(dòng)脈支架成形的療效。
材料與方法:
選取2007年6月—2009年2月我科采用Gateway-Wingspan球
2、囊支架系統(tǒng)治療的69例癥狀性顱內(nèi)動(dòng)脈嚴(yán)重狹窄患者。記錄患者詳細(xì)的病例資料,手術(shù)經(jīng)過(guò)及術(shù)后隨訪。重點(diǎn)包括:入組事件(住院原因)和末次事件的情況。
影像學(xué)檢查包括:MRI評(píng)價(jià)腦梗塞,CTP/PWI評(píng)價(jià)腦組織灌注,DSA造影評(píng)價(jià)狹窄病變的形態(tài)學(xué),DSA圖像結(jié)合高場(chǎng)強(qiáng)MRI評(píng)價(jià)動(dòng)脈狹窄性質(zhì)。對(duì)比患者術(shù)前,術(shù)后狹窄程度的變化;對(duì)比患者術(shù)前、術(shù)后24h、術(shù)后30天、及術(shù)后最長(zhǎng)隨訪時(shí)間的NIHSS評(píng)分和mRS評(píng)分變化。探討并發(fā)癥的發(fā)生概率和
3、常見(jiàn)類型,分析支架成形術(shù)的高危因素。
術(shù)后6個(gè)月行造影復(fù)查,評(píng)價(jià)支架內(nèi)再狹窄。與Apollo冠脈球擴(kuò)式支架研究對(duì)比,比較兩種支架手術(shù)成功率的差異;與WASID藥物研究對(duì)比,比較支架和藥物兩種治療方法的療效差異;與NIH多中心Wingspan研究對(duì)比,比較兩研究的療效差異。
結(jié)果:
行動(dòng)脈狹窄性質(zhì)評(píng)價(jià)的26例患者中,18例傾向?yàn)閯?dòng)脈粥樣硬化性狹窄。69例治療患者,僅1例手術(shù)失敗,手術(shù)成功率為98.6%,與Ap
4、ollo研究對(duì)比,手術(shù)成功率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。血管狹窄程度由術(shù)前81.5±11.29%降至術(shù)后的28.71±13.65%(P<0.05)。
術(shù)前、術(shù)后的NIHSS評(píng)分和mRS評(píng)分變化未獲得統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。共發(fā)生了5例并發(fā)癥,1例高灌注綜合癥導(dǎo)致死亡,4例癥狀輕微的穿支卒中,平均隨訪11.5個(gè)月的累計(jì)并發(fā)癥率為7.2%,術(shù)后6個(gè)月再狹窄率為17.2%。與WASID研究對(duì)比,主要終點(diǎn)事件、缺血性卒中率、病變區(qū)域缺血性卒中率均較低(P<
5、0.05);在4個(gè)藥物控制的高危亞組中,支架成形療效在狹窄程度≥70%、末次事件距治療≤17天、NIHSS>1這三個(gè)亞組中優(yōu)于藥物治療(P<0.05)。與NIH研究對(duì)比,療效無(wú)明顯差異(P>0.05)。
結(jié)論:
Gateway-Wingspan球囊支架系統(tǒng)治療癥狀性顱內(nèi)動(dòng)脈嚴(yán)重狹窄具有良好的安全性和可行性,其圍手術(shù)期內(nèi)總的卒中率和死亡率較低,其中穿支卒中仍占有較高的比例;長(zhǎng)期隨訪中卒中復(fù)發(fā)率較低。總的主要終點(diǎn)事件、缺
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 血管內(nèi)支架治療癥狀性顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄的臨床研究.pdf
- 尤瑞克林治療癥狀性顱內(nèi)動(dòng)脈嚴(yán)重狹窄性缺血性卒中的臨床研究.pdf
- 癥狀性椎動(dòng)脈顱內(nèi)段狹窄的臨床分析.pdf
- Wingspan支架成形術(shù)治療顱內(nèi)血管狹窄的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 癥狀性顱外頸動(dòng)脈狹窄的血管內(nèi)支架和藥物治療臨床研究.pdf
- Wingspan治療基底動(dòng)脈狹窄的臨床特點(diǎn).pdf
- 癥狀性顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄血管內(nèi)支架成形術(shù)的價(jià)值.pdf
- 癥狀性顱內(nèi)動(dòng)脈粥樣硬化性狹窄支架治療安全性影響因素的研究.pdf
- 癥狀性顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄應(yīng)用球囊擴(kuò)張支架置入術(shù)治療的安全性和有效性.pdf
- 個(gè)性化應(yīng)用Wingspan或Enterprise支架治療癥狀性大腦中動(dòng)脈狹窄的效果分析.pdf
- 應(yīng)用Enterprise支架治療動(dòng)脈粥樣硬化性顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄-閉塞的臨床研究.pdf
- 癥狀性大腦中動(dòng)脈狹窄患者的血管內(nèi)支架治療臨床研究.pdf
- 頸內(nèi)動(dòng)脈顱內(nèi)段狹窄支架成形術(shù)的臨床研究.pdf
- 顱外動(dòng)脈狹窄支架成形術(shù)治療的臨床研究.pdf
- Wingspan支架治療大腦中動(dòng)脈狹窄的安全性和有效性.pdf
- 血管內(nèi)支架成形術(shù)治療顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄的臨床研究及系統(tǒng)評(píng)價(jià).pdf
- 頸動(dòng)脈內(nèi)膜剝脫術(shù)和頸動(dòng)脈支架置入術(shù)治療癥狀性頸動(dòng)脈狹窄的臨床研究.pdf
- 顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄的臨床及影像學(xué)研究.pdf
- 支架成形術(shù)治療顱外段頸動(dòng)脈狹窄的臨床研究.pdf
- 代謝綜合征與無(wú)癥狀性顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄的相關(guān)性.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論