1、重慶作為中國(guó)西部唯一的直轄市，享有“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌綜合改革試驗(yàn)區(qū)”、“長(zhǎng)江上游經(jīng)濟(jì)中心城市”、“成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)”以及“兩江新區(qū)”等一系列國(guó)家層面的政策優(yōu)勢(shì)，借助西部大開(kāi)發(fā)的東風(fēng)，不斷深化重慶的工業(yè)化進(jìn)程，努力實(shí)現(xiàn)“314”總體部署的目標(biāo)，推動(dòng)重慶經(jīng)濟(jì)社會(huì)的和諧發(fā)展。但在近十年的改革探索中，重慶市城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、貧富差距增加、城鄉(xiāng)差距擴(kuò)大等一系列實(shí)際問(wèn)題日益凸顯。傳統(tǒng)的工業(yè)化顯然已經(jīng)不能解決這些問(wèn)題，但這些問(wèn)題卻阻礙了重慶社會(huì)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期健康穩(wěn)定的

2、發(fā)展。在決定放棄傳統(tǒng)工業(yè)化道路之后，選擇一條適合重慶市自身?xiàng)l件的新型工業(yè)化道路就顯得十分迫切和重要。因此，對(duì)重慶市新型工業(yè)化道路的研究具備十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
　　 通過(guò)構(gòu)建工業(yè)化程度的評(píng)價(jià)體系，對(duì)重慶、北京和上海分別做出了工業(yè)化階段的判斷。然后，分析走傳統(tǒng)工業(yè)化道路，重慶市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展將面臨重大挑戰(zhàn)。再?gòu)闹貞c目前的發(fā)展形勢(shì)、工業(yè)化發(fā)展、城鎮(zhèn)化和二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀等三方面，闡述走新型工業(yè)化道路是符合重慶市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的客觀要求。

3、
　　 接著，再構(gòu)建一個(gè)新型工業(yè)化指標(biāo)體系，用進(jìn)入后工業(yè)化發(fā)展時(shí)期的北京和上海的各個(gè)指標(biāo)平均值作為參考標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)處于工業(yè)化中期后半段的重慶進(jìn)行對(duì)比，找出差距和不足。由于北京和上海總體上已經(jīng)完成了工業(yè)化階段，進(jìn)入了后工業(yè)化發(fā)展時(shí)期，為了盡量又快又好地緊跟北京和上海的步伐，進(jìn)入后工業(yè)化發(fā)展時(shí)期，我們必須選擇一條可持續(xù)高速發(fā)展的新型工業(yè)化道路。根據(jù)重慶北京和上海之間的差距和不足，再?gòu)闹貞c走新型工業(yè)化道路面臨的困難和具備的優(yōu)勢(shì)兩方面出發(fā)，

4、對(duì)重慶走新型工業(yè)化道路進(jìn)行分析。之后，再補(bǔ)充國(guó)外發(fā)展工業(yè)化的優(yōu)良經(jīng)驗(yàn)，以及這些經(jīng)驗(yàn)帶給重慶走新型工業(yè)化道路的啟示。
　　 最后，通過(guò)上述的分析，結(jié)合重慶具體的實(shí)際情況，從六個(gè)大的方面提出對(duì)策措施：應(yīng)充分利用政策和區(qū)位優(yōu)勢(shì)，調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略；以增強(qiáng)自主創(chuàng)新和加速產(chǎn)業(yè)融合為重點(diǎn)，推動(dòng)重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)；大力發(fā)展教育，提高人力資源數(shù)量和質(zhì)量；政府應(yīng)為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，為內(nèi)生增長(zhǎng)提供有力支撐；立足“三農(nóng)”和戶籍制度改革，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)，消除二元經(jīng)