1、電網(wǎng)建設的經(jīng)濟評價工作是國家綜合管理部門、電網(wǎng)工程項目法人以及融資方進行項目決策的重要依據(jù)，電力工程建設項目經(jīng)濟評價是電力工程可研階段的必須工作。電網(wǎng)規(guī)劃方案主要從環(huán)境、社會影響、技術和經(jīng)濟等方面進行綜合評價，以是否符合國民經(jīng)濟和社會可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略要求，是否能實現(xiàn)資源優(yōu)化配置，是否貫徹以市場為導向、經(jīng)濟效益為中心的原則，作為規(guī)劃方案經(jīng)濟評價的基本依據(jù)。因此，電網(wǎng)規(guī)劃經(jīng)濟評價技術的完善與提高具有很強的現(xiàn)實意義和宏觀發(fā)展意義。 城市

2、配網(wǎng)規(guī)劃與地區(qū)電網(wǎng)規(guī)劃的側重點不同，前者關心的是城市局部的電網(wǎng)的安全、可靠、經(jīng)濟、適用和環(huán)保，后者則偏重地區(qū)(市、省或跨省)電網(wǎng)的負荷增長、電源點的布局、電網(wǎng)結構的合理、地區(qū)電網(wǎng)的安全、電網(wǎng)通信及調度等方面。二者側重點的不同，直接導致評價指標的差異?，F(xiàn)有的評價指標和參數(shù)多從地區(qū)電網(wǎng)規(guī)劃出發(fā)，對城市部分地區(qū)的配網(wǎng)規(guī)劃規(guī)劃沒有一個系統(tǒng)的評價指針做為依托，致使評價工作缺乏客觀性、可操作性和靈活性，指導性不強。而且評價結果主要是依據(jù)專家的評審結

3、果，主觀性很強，很受評價者主觀態(tài)度的影響，評價結果不夠客觀，缺乏量化處理的科學性。 本文對現(xiàn)有配網(wǎng)規(guī)劃的經(jīng)濟評價工作進行了充分的分析和研究，根據(jù)大學城配網(wǎng)規(guī)劃的實際情況，建立了一套較完善的配網(wǎng)規(guī)劃經(jīng)濟評價指標項目集；使用了主觀賦權法的排序法，為該評價指標的各項項目設置了權重；使用了二級態(tài)度量表和利克特態(tài)度量表，作為該評價指標的態(tài)度量表。對于評價數(shù)據(jù)的處理，使用了多層次模糊綜合評價的方法，構建了配網(wǎng)規(guī)劃經(jīng)濟評價的數(shù)學模型，并給出了