1、近年來，隨著我國經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，國民收入大幅提高，伴隨著財(cái)富的增多，人們的投資理財(cái)意識(shí)日漸覺醒，2004年以來，商業(yè)銀行①各種理財(cái)業(yè)務(wù)迅速發(fā)展。然而，在理財(cái)產(chǎn)品為商業(yè)銀行帶來巨大收益的同時(shí)，理財(cái)糾紛的各種問題也伴隨而來，比如對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)告知義務(wù)不完全履行、理財(cái)產(chǎn)品從業(yè)人員誤導(dǎo)性銷售、缺乏監(jiān)管等等，在理財(cái)糾紛中以銀行侵犯理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者知情權(quán)的案例居多，給整個(gè)理財(cái)市場(chǎng)秩序的穩(wěn)定和良性發(fā)展帶來危機(jī)。
　　商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者有別于普

2、通產(chǎn)品的消費(fèi)者，具有其特殊性。銀行理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者既包括集體性質(zhì)的（銀行對(duì)公業(yè)務(wù)對(duì)象），也包括自然人性質(zhì)的（銀行對(duì)私業(yè)務(wù)對(duì)象）。本文中所稱的商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者特指自然人性質(zhì)的，自然人性質(zhì)的理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者，因?yàn)槠鋵I(yè)知識(shí)的缺乏，在理財(cái)消費(fèi)過程中更遭受損失，而理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者的知情權(quán)更是重中之重。知情權(quán)是理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者做出理財(cái)決定的前提，沒有了知情權(quán)，其他權(quán)益無從談起。因此，對(duì)銀行理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者知情權(quán)給予立法、司法上傾斜保護(hù)已為必然趨勢(shì)?？v

3、觀我國現(xiàn)行相關(guān)立法，針對(duì)銀行理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者知情權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀，還存在著諸如相關(guān)立法規(guī)范位階低，監(jiān)管機(jī)制不健全等現(xiàn)實(shí)問題，理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者知情權(quán)難以得到較好的保障。②基于此，本文在分析我國在理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者知情權(quán)法律保護(hù)的現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，比較分析域外典型國家和地區(qū)的先進(jìn)理論和經(jīng)驗(yàn)，為我國在相關(guān)方面、相關(guān)法律保護(hù)機(jī)制提出一些完善的建議。
　　本文分為五個(gè)部分。
　　第一部分詳細(xì)闡釋了本文的選題目的和意義，介紹了相關(guān)國內(nèi)外研究現(xiàn)狀;并對(duì)本

4、文寫作過程中運(yùn)用的研究方法、寫作思路和創(chuàng)新點(diǎn)等內(nèi)容進(jìn)行了闡述。
　　第二部分首先針對(duì)銀行理財(cái)產(chǎn)品法律性質(zhì)等做出分析，揭示其本質(zhì)。然后對(duì)銀行理財(cái)消費(fèi)者知情權(quán)的內(nèi)涵、內(nèi)容等進(jìn)行闡述，并重點(diǎn)對(duì)銀行理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者知情權(quán)保護(hù)的理論基礎(chǔ)展開論述。
　　第三部分是對(duì)發(fā)達(dá)國家和地區(qū)在保護(hù)銀行理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者知情權(quán)的經(jīng)驗(yàn)分析，包括美國、英國、中國臺(tái)灣等。相比較而言，美國和英國在銀行監(jiān)管和金融法制配套制度方面發(fā)展比較完善，這給我國在完善相應(yīng)立法、