1、目的:
　　研究原發(fā)性震顫(essentialtremor,ET)患者經(jīng)顱超聲(transcranialsonography,TCS)檢測的表現(xiàn)，探討ET患者中腦黑質(zhì)強(qiáng)回聲的意義。
　　方法:
　　招募符合入選標(biāo)準(zhǔn)的ET患者101例和健康對照者126例，分別進(jìn)行TCS檢測，按黑質(zhì)回聲強(qiáng)度分為Ⅰ-Ⅳ級進(jìn)行半定量分析，并計算受試者雙側(cè)黑質(zhì)強(qiáng)回聲面積以及雙側(cè)黑質(zhì)強(qiáng)回聲總面積與中腦面積的比值(hyper-substantian

2、igra/midbrain，S/M)進(jìn)行定量分析。
　　結(jié)果:
　　ET組實(shí)際入選65例患者，其他36例因一側(cè)或雙側(cè)顳窗透聲差而被排除;健康對照組實(shí)際入選85例患者，其他41例因一側(cè)或雙側(cè)顳窗透聲差而被排除。(1)半定量分析:ET組黑質(zhì)強(qiáng)回聲≥Ⅲ級比例(44.62％，29/65)高于對照組(22.35％，19/85)，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。(2)定量分析:ET組雙側(cè)黑質(zhì)強(qiáng)回聲總面積及S/M比值分別為(0.28±0

3、.18)cm2、(10.37±6.65)％，顯著高于對照組(0.18±0.13)cm2、(7.22±4.98)％(P＜0.05)。(3)利用黑質(zhì)強(qiáng)回聲≥Ⅲ級和至少一側(cè)黑質(zhì)強(qiáng)回聲面積≥0.2cm2這兩種標(biāo)準(zhǔn)計算陽性率在ET組分別為44.62％和40.00％，兩者之間無統(tǒng)計學(xué)差異(P＜0.05);而利用S/M比值≥7％這種標(biāo)準(zhǔn)計算陽性率在ET組為69.23％，顯著高于其它兩種標(biāo)準(zhǔn)(P＜0.05)
　　結(jié)論:
　　TCS可發(fā)現(xiàn)部分