1、目的：評價大連市心房顫動患者門診治療情況。 方法：收集2008年7月至2008年10月7所醫(yī)院門診441例確診為心房顫動的患者資料，將其根據(jù)所就診醫(yī)院的等級不同按照三級甲等、二級甲等和社區(qū)醫(yī)院分為A、B、C三組，分析其基線特征和治療現(xiàn)狀。 結果： （1）在441例房顫患者中，男女比例1．1：1，平均年齡70．24±10．7歲，房顫患病率隨年齡增高而遞增。房顫相關因素中最常見高血壓病（57．8%），其次為冠心?。?

2、4．0%）及心力衰竭（40．8%）等。 （2）441例患者中陣發(fā)性房顫占36．5%，慢性房顫占63．5%。陣發(fā)性房顫中33．5%的患者采用藥物復律，A組患者常用胺碘酮、普羅帕酮，B組常用胺碘酮，C組常用普羅帕酮、洋地黃，47．2%的患者采用控制心室率治療，三組最常用β-受體阻滯劑，其次是洋地黃和非二氫吡啶類鈣離子拮抗劑；慢性房顫多采用控制心室率（81．2%），A組、B組多用β-受體阻滯劑和洋地黃，C組則應用β-受體阻滯劑、洋地黃

3、、普羅帕酮。 （3）對于抗心律失常用藥情況的分析中發(fā)現(xiàn)，C組β-受體阻滯劑的使用率低于另外兩組，普羅帕酮使用率高于另外兩組。 （4）抗血栓治療率A組為85．3%，B組為76．4%，C組為59．2%。 （5）中藥使用率為11．1%，C組使用率高于另外兩組。 結論：大連市房顫患者門診治療目前還存在抗心律失常治療不規(guī)范，抗血栓治療強度及計量不足等問題，與2006年美國心臟病學會/美國心臟病協(xié)會/歐洲心臟病學會（