1、目前，越來(lái)越多的水利水電工程不可避免地位于河床覆蓋層上，有的工程覆蓋層深達(dá)數(shù)百米。覆蓋層為分布于地表的未經(jīng)膠結(jié)成巖的形成于第四紀(jì)的各種松散狀態(tài)的堆(沉)積物，它的物質(zhì)組成及其物理力學(xué)指標(biāo)在空間分布上變化較大，常常給工程帶來(lái)滲透穩(wěn)定、基礎(chǔ)沉降不均或沉降變形過(guò)大等工程問(wèn)題。因勘察試驗(yàn)手段和理論分析方法上的局限性，我們對(duì)覆蓋層的工程特性的亍解還是片面的，工程經(jīng)驗(yàn)在解決工程問(wèn)題中起著重要作用。 本文緊緊圍繞廠房深基坑開(kāi)挖及其穩(wěn)定的關(guān)鍵技

2、術(shù)問(wèn)題，在分析掌握工程前期有關(guān)資料基礎(chǔ)上，結(jié)合圍堰防滲墻施工情況，對(duì)圍堰堰體進(jìn)行滲流穩(wěn)定計(jì)算分析和綜合研究，提出了基坑在開(kāi)挖至各高程、當(dāng)防滲墻施工正常及因施工缺陷等因素情況下防滲墻滲透特性不同時(shí)的滲流場(chǎng)各相關(guān)要素的變化規(guī)律，以及工程上應(yīng)采取的措施建議。 本文主要研究問(wèn)題和成果如下： (1)大渡河沙灣水電站廠房位于河床右側(cè)深河槽范圍內(nèi)，河床覆蓋層深度達(dá)近70m，除具有典型的深厚覆蓋層的工程特征外，工程地質(zhì)和水文地質(zhì)條件十分

3、復(fù)雜；因廠房建基面高程很低，在河床覆蓋層內(nèi)開(kāi)挖并形成了深達(dá)66m、截水面積約72000m<'2>，平面面積在圍堰塑性混凝土防滲墻范圍內(nèi)達(dá)近20萬(wàn)m<'2>的又深又大的基坑(廠房深基坑)，且需經(jīng)過(guò)2個(gè)汛期洪水的考驗(yàn)，工作條件復(fù)雜。目前，類(lèi)似問(wèn)題在國(guó)內(nèi)實(shí)屬罕見(jiàn)。廠房深基坑開(kāi)挖及施工過(guò)程中，圍堰防滲措施的可靠性和邊坡穩(wěn)定特別是滲透穩(wěn)定問(wèn)題十分突出，是沙灣電站工程的關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題之一，它關(guān)系到工程能否安全有序按計(jì)劃建成。 (2)本工程河床

4、覆蓋層深厚，地質(zhì)條件復(fù)雜，防滲墻最深達(dá)78m，為保證質(zhì)量，對(duì)施工工藝要求較高。本文結(jié)合工程的具體情況，建立了防滲墻因施工缺陷等原因而開(kāi)叉時(shí)的滲流計(jì)算模式，該計(jì)算模式考慮了防滲墻開(kāi)叉時(shí)墻厚沿深度方向變薄、滲透性能沿深度方向增大的實(shí)際情況。計(jì)算表明：防滲體開(kāi)叉時(shí)，堰體滲透特性將發(fā)生變化，防滲墻阻水防滲作用減弱明顯，出逸坡降約為0.5～0.8，大于允許坡降允許值；滲流量均比防滲體未開(kāi)叉時(shí)大約為2至5倍(k=10<'-4>cm／s)。采用開(kāi)裂模

5、式計(jì)算了防滲體不同部位開(kāi)裂時(shí)的滲流情況，得出了防滲體下部開(kāi)裂時(shí)其滲透穩(wěn)定性比上部開(kāi)裂時(shí)要好的結(jié)論。 (3)對(duì)廠房不同建基面高程即基坑開(kāi)挖至352m、360m和368m高程等三種方案的滲流特性進(jìn)行了計(jì)算分析和比較，得出了368m高程方案比360m或352m方案為好，360m高程方案需要保護(hù)處理的范圍較352m高程方案簡(jiǎn)單或方便，368m高程方案最佳，360m方案可行，352m高程方案處理難度較大的結(jié)論，對(duì)廠房建基面高程方案通過(guò)綜合

6、比較選擇具有重要指導(dǎo)意義。 (4)模擬施工開(kāi)挖程序并考慮防滲墻施工質(zhì)量等因素的影響，防滲墻滲透系數(shù)K取10<'-6>cm／s，10<'-5>cm／s和10<'-4>～cm／s等不同值時(shí)，進(jìn)行滲流敏感性計(jì)算分析，包括其對(duì)浸潤(rùn)線、滲透量及滲透坡降等的影響，當(dāng)K=10<'-5>cm／s和K=10<'-4>cm／s時(shí)，浸潤(rùn)線分布、滲透流量及滲透坡降等滲流參數(shù)基本相近，而K=10<'-4>cm／s時(shí)，其分布和前兩者的差別較為明顯。K=10

7、<'-4>cm／s時(shí)，基坑開(kāi)挖至高程368m以上時(shí)，坡面沒(méi)有出逸點(diǎn)，出逸邊界(淹沒(méi))坡降值最大約0.269(K=10<'-4>cm／s)，比允許值的0.25稍大，基本滿足要求，而360m和352m方案在K=10<'-6>cm／s時(shí)在背水坡面上仍有出逸，其坡降值為0.60左右，需采取工程措施，但360m高程方案出逸邊界范圍相對(duì)較小。通過(guò)滲流敏感性計(jì)算分析表明：廠房建基面高程擬定為368m左右是切實(shí)可行的，考慮到廠房建基面高程為360m左右