![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/19/13/6cbd579d-9866-4635-9003-84f2d17e91ff/6cbd579d-9866-4635-9003-84f2d17e91ffpic.jpg)
![擇期剖宮產(chǎn)與陰式分娩的正常足月新生兒評(píng)分的比較.pdf_第1頁(yè)](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/19/13/6cbd579d-9866-4635-9003-84f2d17e91ff/6cbd579d-9866-4635-9003-84f2d17e91ff1.gif)
已閱讀1頁(yè),還剩26頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的: 探討擇期剖宮產(chǎn)與陰式分娩的新生兒Apgar及NBNA評(píng)分的比較,以此評(píng)價(jià)分娩方式的不同對(duì)新生兒的影響。 方法: 選擇足月正常妊娠剖宮產(chǎn)新生兒96例及陰式分娩新生兒87例,進(jìn)行新生兒第1分鐘、5分鐘的Apgar評(píng)分,及出生后第2—3天新生兒NBNA評(píng)分。 結(jié)果: 擇期剖宮產(chǎn)組和陰式分娩組新生兒1分鐘的Apgar評(píng)分分別為(9.9±0.2)、(9.7±0.5)分,兩組比較,差異無(wú)顯著性(p>0
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 足月新生兒
- 足月選擇性剖宮產(chǎn)的時(shí)機(jī)與新生兒窒息的相關(guān)性分析.pdf
- 剖宮產(chǎn)新生兒窒息的復(fù)蘇
- 袋鼠式護(hù)理對(duì)足月新生兒疼痛干預(yù)的效果研究.pdf
- 新生兒危重評(píng)分
- 正常新生兒護(hù)理
- 三種小兒死亡危險(xiǎn)評(píng)分用于足月新生兒的性能評(píng)估.pdf
- 新生兒與新生兒疾病
- 關(guān)于足月新生兒與早產(chǎn)兒0~6個(gè)月新生兒體格發(fā)育速率的探討
- 正常新生兒觀察護(hù)理
- 近足月及足月新生兒急性呼吸窘迫綜合征的臨床研究.pdf
- 應(yīng)用DPOAE對(duì)重癥監(jiān)護(hù)病房新生兒與正常新生兒聽(tīng)力篩查比較及臨床意義.pdf
- 新生兒出生體重的變化趨勢(shì)與分娩方式的關(guān)系.pdf
- 新生兒與新生兒新疾病
- 近足月及足月住院新生兒高膽紅素血癥病因分析.pdf
- 正常新生兒護(hù)理香爸
- 新生兒及患病新生兒的護(hù)理
- 不同分娩方式對(duì)新生兒窒息的影響
- 比較全憑靜脈和靜吸復(fù)合麻醉對(duì)剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦及新生兒的影響.pdf
- 新生兒與新生兒疾病熊潔
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論