1、本文以高產(chǎn)雜交水稻組合川香9838、Ⅱ優(yōu)498和岡優(yōu)188為材料，研究了23．3cm×17cm、26．3cm×17cm、30．0cm×17cm和35．0cm×17cm4種移栽規(guī)格對(duì)優(yōu)化定拋水稻分蘗消長(zhǎng)、干物質(zhì)積累與分配、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響。主要結(jié)果如下： 1、不同移栽規(guī)格處理中，23．3cm×17cm分蘗數(shù)在整個(gè)生育期均為最大，極顯著高于35．0cm×17cm。26．3cm×17cm、30．0cm×17cm間無(wú)顯著差異，在29d前

2、23．3cm×17cm處理分蘗速率極顯著高于35．0cm×17cm，與26．3cm×17cm、30．0cm×17cm無(wú)顯著差異；29～35d內(nèi)4個(gè)處理分蘗速率快速下降，26．3cm×17cm的莖蘗數(shù)下降速度最快，23．3cm×17cm次之，但4個(gè)處理間差異不顯著。各供試基因型組合中，川香9838分蘗能力顯著強(qiáng)于岡優(yōu)188，但川香9838與Ⅱ優(yōu)498無(wú)顯著差異。 2、不同移栽規(guī)格的干物質(zhì)積累差異較小，其干物質(zhì)積累速率在孕穗至抽穗期

3、最大。不同移栽規(guī)格中，23．3cm×17cm干物質(zhì)積累在抽穗期前均略高于其它處理，但在成熟期干物質(zhì)積累大小為26．3cm×17cm>35．0cm×17cm>23．3cm×17cm>30．0cm×17cm，4者差異未達(dá)到顯著水平，26．3cm×17cm分別比35．0cm×17cm、23．3cm×17cm、30．0cm×17cm重0．48％、7．31％、10．72％。在川香9838條件下，23．3cm×17cm在孕穗期干重顯著高于其它處理；

4、Ⅱ優(yōu)498、岡優(yōu)188條件下，35．0cm×17cm在成熟期干重高于其它處理，其它時(shí)期無(wú)顯著差異。所有處理葉片干物質(zhì)轉(zhuǎn)換率較小，幾乎只有輸出率的1/3。30．0cm×17cm處理的葉片輸出率和轉(zhuǎn)換率均高于其它處理，顯著高于35．0cm×17cm、26．3cm×17cm。莖鞘的轉(zhuǎn)換率較大，但不同移栽規(guī)格下差異不顯著，莖鞘輸出率、轉(zhuǎn)換率為30．0cm×17cm>B4>26．3cm×17cm>23．3cm×17cm。 3、移栽規(guī)格對(duì)優(yōu)

5、化定拋水稻產(chǎn)量有較大的影響。23．3cm×17cm處理群體分蘗多，有效穗高：35．0cm×17cm處理的水稻生物產(chǎn)量積累較多，其生長(zhǎng)速率、干物質(zhì)分配、著粒數(shù)要優(yōu)于其它規(guī)格，但有效穗少，產(chǎn)量最低：30．0cm×17cm處理獲得了較高有效穗，莖鞘和葉片輸出、轉(zhuǎn)換率較高，產(chǎn)量、籽粒充實(shí)度、充實(shí)率均為最高。由此看來(lái)，以30．0cm×17cm處理最利于優(yōu)化定拋水稻高產(chǎn)。3個(gè)雜交稻組合中，川香9838分蘗能力較強(qiáng)，有較穗最多；Ⅱ優(yōu)498的結(jié)實(shí)率、充

6、實(shí)率、充實(shí)度、產(chǎn)量最高；岡優(yōu)188穗著粒最多，但分蘗、干物質(zhì)積累能力最弱。 4、移栽規(guī)格對(duì)碾米品質(zhì)的影響不顯著，但對(duì)長(zhǎng)寬比、堊白率、崩解值有顯著影響。堊白率在23．3cm×17cm處理下最大，在26．3cm×17cm和30．0cm×17cm處理下相對(duì)較小，崩解值在30．0cm×17cm處理下最大。品種的主效顯著，以川香9838和Ⅱ優(yōu)498品質(zhì)較好。移栽規(guī)格間，優(yōu)化定拋水稻的淀粉RVA特征值的最高粘度、最低粘度、最終粘度、消減值、